Was noch nicht ist kann noch werden

verfasst von Turon, 14.01.2002, 15:00

Aber ich bin mit dem Staat aufs Kriegsfuß, solange er
eigene Verfassung und das Rechtsstaatsprinzip aushebelt, und um so mehr Fälle es davon gibt, umso härter wird er bekämpft.

Was mich interessiert, sind Indizien dafür, daß die Untersuchungsbeamte
gegen geltendes Recht verstoßen. Je mehr davon rauskommt, desto eher
ist der Staat am Ende der Rechtsbeugung.

1) Waren die Jungs zu zweit? (fast gesetzeswidrig, wenn der Staatsanwalt nicht
dabei war).
2) Hat man Dich in Vorab der Durchsuchung, denn von dieser gehe ich aus,
darüber informiert, daß Du das Recht hast mindestens einen Zeugen
hinzuzufügen?

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hallo, längere Offlinezeiten meinerseits sind wie folgt zu erklären: - SchlauFuchs, 14.01.2002, 13:01
  • Hä? (owT) - ufi, 14.01.2002, 13:08
    • Re: Hä? - das habe ich mich heute morgen auch gefragt. (owT) - SchlauFuchs, 14.01.2002, 13:16
  • bitte näher erläutern. (owT) - dira, 14.01.2002, 13:11
    • Das kommt daher, daß... - SchlauFuchs, 14.01.2002, 13:14
      • Re: Das kommt daher, daß... - oh shitt. (owT) - Herbi, dem Bremser, 14.01.2002, 13:28
  • Re: Hallo, längere Offlinezeiten / oops....! owT - JüKü, 14.01.2002, 13:45
  • Schildern und an mich verschicken - ist ja was für die Wähler. - Turon, 14.01.2002, 13:49
    • Welche Wahl? Bist du bei ner Zeitung? (owT) - SchlauFuchs, 14.01.2002, 14:53
      • Was noch nicht ist kann noch werden - Turon, 14.01.2002, 15:00
        • Re: Was noch nicht ist kann noch werden - SchlauFuchs, 14.01.2002, 15:11
          • Soll das heißen, - ufi, 14.01.2002, 15:39
            • Re: Soll das heißen, - SchlauFuchs, 14.01.2002, 16:12
              • @Schlaufuchs: Bisher war nicht zu ersehen weshalb genau denn die bei dir waren? (owT) - Josef, 14.01.2002, 16:39
                • Bisher war nicht zu ersehen weshalb genau denn die bei dir waren? - Doch, - SchlauFuchs, 14.01.2002, 17:16
          • Stand in der Durchsuchungsanordnung, daß - Turon, 14.01.2002, 16:46
            • @Turon: Auch du schreibst nicht weshalb die eigentlich bei dir waren! - Josef, 14.01.2002, 17:01
              • @ Josef - Turon, 14.01.2002, 20:01
                • @Turon: Letzte dumme Frage: Kanntest du den Typ genauer und hattest du - Josef, 14.01.2002, 20:37
                  • Re: @Turon: Letzte dumme Frage: Kanntest du den Typ genauer und hattest du - Turon, 14.01.2002, 23:35
                • Re: tja, und wer mal der Obermakker in Kassel? Richtig, der Eichels Hans....oT - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 21:06
                  • ja - da war er aber noch gut, Baldur... - Turon, 14.01.2002, 23:37
            • Re: Stand in der Durchsuchungsanordnung, daß - SchlauFuchs, 14.01.2002, 21:29
  • Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - SchlauFuchs, 14.01.2002, 15:36
    • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - XERXES, 14.01.2002, 15:49
      • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - SchlauFuchs, 14.01.2002, 16:13
        • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - hu, 14.01.2002, 16:17
          • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - Cujo, 14.01.2002, 16:26
            • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - SchlauFuchs, 14.01.2002, 16:48
              • Hallo SchlauFuchs - ufi, 14.01.2002, 20:27
                • Re: Hallo SchlauFuchs - SchlauFuchs, 14.01.2002, 21:39
                  • Re: Hallo SchlauFuchs - ufi, 15.01.2002, 08:49
            • Re: Fundsachen §130 - Hut ab Cujo, trotzdem - nereus, 14.01.2002, 17:01
      • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - Emerald, 14.01.2002, 17:41
    • Re: Ich mach mich gerade schlau, wen es interessiert,... Fundsachen §130 - hu, 14.01.2002, 16:01
    • Fundsachen §130, 2. - SchlauFuchs, 14.01.2002, 16:17
  • Gab es eine richterliche Durchsuchungsanordnung? - Ecki1, 14.01.2002, 15:45
    • Re: Gab es eine richterliche Durchsuchungsanordnung? - SchlauFuchs, 14.01.2002, 16:16
  • Re: Hallo, längere Offlinezeiten meinerseits sind wie folgt zu erklären: - Bodo, 14.01.2002, 17:04
  • Re: wir kriegen schneller Recht, als uns lieb sein kann - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 17:50
    • Re: wir kriegen schneller Recht, als uns lieb sein kann - SchlauFuchs, 14.01.2002, 21:57
      • Re: wir kriegen schneller Recht, als uns lieb sein kann - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 22:04
  • Oh du heilige Sch..., Sind wir schon soweit? (owT) - Diogenes, 14.01.2002, 19:42
  • @SchlauFuchs: jetzt haben Sie Deine domain abgeklemmt....;-( oT - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 20:13
    • Seine Domain hab ich noch nie besucht, aber - ufi, 14.01.2002, 20:35
      • wal3.de läuft noch, aber... - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 21:09
        • Re: wal3.de läuft noch, aber... - die www.hackemesser.de geht auch noch - SchlauFuchs, 14.01.2002, 21:45
          • Re: Hallo, Schlaufuchs - Baldur der Ketzer, 14.01.2002, 21:59
            • Re: wozu karikaturen? schau fernsehen! (owT) - Christian, 14.01.2002, 22:04
          • Re: wal3.de läuft noch, aber... - die www.hackemesser.de geht auch noch - JüKü, 14.01.2002, 22:24
  • Re: Hallo, längere Offlinezeiten meinerseits sind wie folgt zu erklären: - dira, 14.01.2002, 22:29