- Gold als Friedensstifter - McMike, 13.01.2002, 00:47
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 07:50
- Re: Gold als Friedensstifter - riwe, 13.01.2002, 08:14
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 08:22
- Re: Noch 57 bis 100 000 - Euklid, 13.01.2002, 08:23
- Re: Falsch denn das gerade geschriebene fehlt! Also 55 - Euklid, 13.01.2002, 08:25
- Re: Noch 57 bis 100 000 - Euklid, 13.01.2002, 08:23
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 08:35
- Re: Gold als Friedensstifter - riwe, 13.01.2002, 09:24
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 09:35
- Re: Gold als Friedensstifter - riwe, 13.01.2002, 09:24
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 08:22
- Re: Gold als Friedensstifter - riwe, 13.01.2002, 08:14
- Re: typische Fehlinformation von Brestel - R.Deutsch, 13.01.2002, 10:05
- Re: typische Fehlinformation von Brestel - XERXES, 13.01.2002, 10:10
- Re: typische Fehlinformation von Brestel - Emerald, 14.01.2002, 10:24
- Re: Allesamt korrupt! - dottore, 14.01.2002, 18:55
- Re: Allesamt korrupt! / Hier das damalige Fack-Posting... - JüKü, 14.01.2002, 19:04
- Re: Allesamt korrupt! / Hier das damalige Fack-Posting... Plus UMTS-O-Ton Buba: - dottore, 14.01.2002, 21:14
- Re: Hatte ich gerade im Speicher für WO - R.Deutsch, 14.01.2002, 19:59
- Re: Allesamt korrupt! / Hier das damalige Fack-Posting... - JüKü, 14.01.2002, 19:04
- Re: typische Fehlinformation von Brestel - XERXES, 13.01.2002, 10:10
- Re: Gold als Friedensstifter - Euklid, 13.01.2002, 07:50
Re: Hatte ich gerade im Speicher für WO
@ sell All
Man kann das natürlich etwas naiv so sehen (nicht die Meinung der Redaktion - Brestel gibt seine wechselnden Ansichten zum Besten etc.), aber das schafft keine Klarheit.
Brestel und die FAZ sind für fiat money und gegen Gold. Das ist ihr gutes Recht (zumal wenn es Geld bringt) aber man muss das auch klar sehen um ihre Argumente entsprechend gewichten zu können. Hätte Brestel in seinem Beispiel 30 Jahre gewählt (was für eine Altersicherung eher angemessen ist als 20 Jahre), so wäre eben nicht ein Verlust von 2/3 sondern ein 8 facher Gewinn entstanden. Er kann aber darauf vertrauen, dass sein Publikum das nicht durchschaut und damit ist die negative Meinung zu Gold wieder einmal in 100.000 Köpfen zementiert.
Brestel kennt wohl alle Argumente zu Gold und er hat den Zeitraum mit Bedacht gewählt. Ja es gibt Leute, die über Jahrzehnte die fixe Idee weiterprobagieren, dass eine Golddeckung besser sei als fiat money, aber ebenso probagieren Brestel und die FAZ über Jahrzehnte, dass fiat money besser ist als Golddeckung und sie wählen Fakten und Zeiträume entsprechend aus um diese Meinung auch im Publikum zu verankern. Ich müsste noch den ersten fairen Artikel über Gold als Geld in der FAZ lesen.
Das wirklich bedeutende Buch (eigentlich sein Vermächtnis an die Nachwelt) von Prof. Wolfram Engels (Der Kapitalismus und seine Krisen - über Papiergeld und das Elend der Finanzmärkte) wurde in der FAZ nie besprochen. In dem Jahresrückblick auf bedeutende Wirtschaftsbücher wurde das Buch nicht erwähnt und Ottmar Issing schrieb dazu in der FAZ: auf dem Geldsektor sei in diesem Jahr nichts Bedeutendes erschienen. In dem Buch wird der Goldstandard als das bisher beste Geldsystem dargestellt.
Gruß
R.Deutsch
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: