Baldur

verfasst von Turon, 15.01.2002, 06:04

Es nützt Dir nichts zu bemängeln, da muß man einfach als unbeirrter Pionier da stehen muß, selbst wenn man sich in gewisserweise zu Anfang untergräbt. Also bei uns fangen die Leute an, langsam mit den Zähnen zu knirschen.

Wer würde es da wagen, gegen die Willkür eines Richters mit seinem Namen offen Stellung zu beziehen?

Also insofern Du mich meinst: Ich habe im Internet manchen Nemax Pomesbuden
so auf den Füßen getreten, gegen Analystenhäuser wie Kant aus Göttingen,
daß ich davon ausgehen muß, daß wenn ich den Fall hier offen schildere,
bin ich dran. Deswegen - alles zu seiner Zeit. Ich nenne hier auch nicht den Richter - und das ist auch so gewollt, so stehen die alle unter Verdacht. ;)
es ist toll Du hast zwei Möglichkeiten sie zur Weißglut zu bringen.

Ein Anruf, eine Aktenfahne an Deinem Datensatz, und schwupps...........

Ja das mag sein, doch zum Glück hat das Volk ohne Land, was mal von einem
Oberrichter regiert wurde, der über alles richtete, noch paar Flecken
hinterlassen. Ferner: solange Du für das Rechtsstaatsprinzip bist und für die Verfassung kämpfst - so wird zwar sicher gegen Dich ermittelt, aber wenn der Staat dann wagen würde so eine Person vor Kadi zu führen, wenn der Mensch auch noch im Recht ist, wäre es Selbstverarschung.

Diese Leute muß man so küssen, daß der Stasischlagstock ihnen aus der Hand fällt. Da kann es zwar sein, daß Du wegen dem Kuß verurteilt wirst, aber
was da lernst - der Geküßte wird auf Dich an gleicher Stelle voller Sehnsucht auf Dich warten... ;) wenn er dann noch darf. Die Knutscherei ist herrlich, Baldur.

[b]Also ich kenne die Sitten, Baldur - mehr als mir lieb ist, nur bei uns galten sie denjenigen die ausreisen wollten. Die Ausnahme stellte die Zeit des
Ausnahmezustands - doch komischerweise wurde das Volk von der Armee eher geschützt.

Was CDU/CSU Mitgleider angeht, so muß ich sagen, daß die überschwängliche Linientreue eher der Verbundenheit zu Heimat zuzuschreiben. Die übrigen - na ja, die SPD-ler sind da nicht anders, und die Leute die den freien willen bekunden, sind entweder in der FDP, bei den Grünen, oder bei der PDS.

Aber das mit der DDR - da hast Du vollkommen recht. Vielleicht sollten wir wirklich anfangen diese Leute so bißchen zu verspotten.
Wer weiß, vielleicht werfe ich einen Buch als *.pdf Datei auf dem Markt.
500000 beste Richterwitze. Beispiele:

1) Auszug aus dem Beschluß des Amtsgerichts - Datensuche:

Die Durchsuchung und Beschlagnahme von Gegenständen nachfolgend"Dingen" genannt wird angeordnet, die Beschlagnahme von Räumen, wo sich die"Dinge" befinden, und von dem Bundesland auf dem die Räumlichkeiten stehen, sowie des Staates in dem sich das Bundesland befindet. Ferner wird als Beweismaterial der Telefonkabel benötigt mit dem der Beschuldigte mit dem Beschuldigten in Kontakt getreten sein kann, weil zu vermuten ist, daß er erheblich zur Straftataufklärung beitragen kann, und das sich dort im Kabel noch beweiserhebliche Daten befinden könnten, die vollständigkeitshalber benötigt werden. Die Kosten der Ausgrabung des Kabels von München nach Berlin über Ludwigsburg, Jena, Würzburg, Köln nach Lübeck, über Bremen nach Helgoland,(hier die Hochheitsrechte beachten) hat der Tatverdächtige zu tragen. Die Durchsicht hat der Staatsanwalt innerhalb von 25 Jahren zu erledigen, weil besondere Eile geboten ist.

Die Maßnahme ist auf verfassungsrechtlich verankerten Verhältnismäßigkeits-grundsatz angelehnt, denn immerhin bleibt dem Beschuldigten die Luft da.
Gemäß des Paragraphen §304 des StPO steht Ihnen die einfache Beschwerde offen,
aber schreiben sie nicht zu viel. Der Vollzug der Maßnahme wird dadurch jedoch nicht gehemmt.

Nach 25 Jahren:
Das Angebot der Staatsanwaltschaft:
Das Verfahren gegen Sie wird nach §153a wegen Mangel an öffentlichem Interesse
eingestellt, insofern Sie bereit sind der Einziehung der Gegenstände zuzustimmen und 100 DM an die Staatskasse zu zahlen. Ferner kaufen Sie mir noch einen Eis, dafür daß ich soviel Verständnis zeige, Sie Früchtchen.
Normalerweise bin ich nicht gewillt so gnädig zu sein.


2) Beschlagnahmeanordnung wegen des Verdachts des Verstoßes gegen §130

In dem Ermittlungsverfahren gegen Schlaufuchs, wegen des Verdachts der Volksverhetzung, wird gemäß Â§102 und §105 die Durchsuchung der Wohnung,
und der PC Hard- und Software angeordnet. Sämtliche Gegenstände die eine Anreihung von jeweils 3 Buchstaben, die sich aus dem folgenden Titeln
WAL" und"Protokolle der Weisen von Zion" sowie"Rom und Jerusalem" ergeben,
sollen darauf untersucht werden ob es sich um Beweismaterial handeln könnte,
insbesondere ist vom Interesse der Weltatlas von Zion, damit die Ermittlungsbehörden auch den Weg nach Rom und Jerusalem finden, daß ebenfalls beschlagnahmt werden soll. (der Weg und die Orte).

Insofern ein Buch vorgefunden wird, daß die Protokolle der Weisen von Zyan,
bringen Sie es bitte gleich vorbei, da ich heute Nachmittag Zeit habe es zu lesen, auch wenn morgen der mehrfache Mordfall Peter X zur Verhandlung steht.
Das Buch soll gut sein.

Insofern auch weitere Daten vorzufinden sind, insbesondere Schriftstücke,
so sind sie genaustens zu durchlesen, und im Fundfall vom Monitor und der Festplatte mit einem scharfen Gegenstand auszuschneiden, aber passen Sie bitte auf, daß die Monitoroberfläche dabei nicht angekratzt wird.

Ja - gegen bißchen rumkaspern wird keiner was sagen. Und wenn ja - tja -
da Urheberrecht.

Wir haben jedenfalls die Behörden damit zu Wahnsinn getrieben, doch tun konnten sie gar nichts.

Baldur es ist einfach. Und Unanehmlichkeiten mußt Du einfach in Kauf nehmen.
;)




<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Schlaufuchs - Turon, 15.01.2002, 00:10
  • Re: @ Schlaufuchs - Euklid, 15.01.2002, 00:53
    • Re: @ Schlaufuchs / Euklid - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 01:41
      • Baldur und der Rest - Turon, 15.01.2002, 02:58
        • Re: nen Aufkleber anpappen? Oh nein - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 03:04
          • Baldur - Turon, 15.01.2002, 06:04
    • Re: @ Schlaufuchs - hu, 15.01.2002, 10:06
      • Re: @ Schlaufuchs - SchlauFuchs, 15.01.2002, 10:52
  • Re: @ Schlaufuchs - SchlauFuchs, 15.01.2002, 11:38