- Tierquälerei erlaubt, wenns die Religion will, WUT - R1, 15.01.2002, 10:42
- Wieso den Moslems verbieten, was den Juden erlaubt ist? (owT) - XERXES, 15.01.2002, 10:45
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 10:54
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Euklid, 15.01.2002, 11:03
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - hu, 15.01.2002, 11:09
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Euklid, 15.01.2002, 11:25
- Re: hatten wir unten schon mal - Religionen als Hauptwurzel vieler Übel - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 11:32
- ReRe: Religionen als Hauptwurzel vieler Übel?? - hu, 15.01.2002, 11:44
- Re: Wotanismus - R.Deutsch, 15.01.2002, 13:59
- Re: Wotanismus, gibt es schon: Das Finanzamt owT - riwe, 15.01.2002, 15:47
- Re: ReRe: Religionen als Hauptwurzel vieler Übel?? - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 14:38
- Re: Wotanismus - R.Deutsch, 15.01.2002, 13:59
- Re: hatten wir unten schon mal - Religionen als Hauptwurzel vieler Übel - apoll, 15.01.2002, 17:14
- ReRe: Religionen als Hauptwurzel vieler Übel?? - hu, 15.01.2002, 11:44
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - JeFra, 15.01.2002, 19:54
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - hu, 16.01.2002, 10:39
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Euklid, 15.01.2002, 11:14
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - hu, 15.01.2002, 11:24
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - apoll, 15.01.2002, 17:10
- Re: Raider heißt jetzt Twix, und Lüge heißt jetzt Unwahrheit ;-(((( oT - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 17:25
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - hu, 15.01.2002, 11:09
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Euklid, 15.01.2002, 11:03
- Re: Stefan Zweig konnte sich erlauben, ein wahres Wort zu sagen - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 10:54
- Re: Tierquälerei erlaubt, wenns die Religion will, WUT - hu, 15.01.2002, 10:59
- Versteh Euch nicht - shroom, 15.01.2002, 11:12
- Re: Versteh Euch nicht - hu, 15.01.2002, 11:13
- sehe ich ja genauso mT - R1, 15.01.2002, 11:33
- Damit bist Du weiter als der Durchschnittsbürger - shroom, 15.01.2002, 11:47
- Re: Versteh Euch nicht - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 11:42
- Re: Versteh Euch nicht - apoll, 15.01.2002, 17:06
- Re: richtig! leider. auch die Schlußfolgerung. Es sei denn, es kracht mal - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 17:24
- Re: Versteh Euch nicht - apoll, 15.01.2002, 17:06
- Re: Hoffentlich läßt sich hier mal keine Sekte nieder, die... - JLL, 15.01.2002, 12:07
- Re: Hoffentlich läßt sich hier mal keine Sekte nieder, die... - hu, 15.01.2002, 12:29
- RE: Schächten und Recht - CSc, 15.01.2002, 12:08
- Auslegung §4a Abs.2 Tierschutzgesetz - CSc, 15.01.2002, 12:19
- Wieso den Moslems verbieten, was den Juden erlaubt ist? (owT) - XERXES, 15.01.2002, 10:45
Re: Versteh Euch nicht
>
>>Denkt Ihr, in deutschen Ställen und Schlachthäusern geht es den Tieren gut?? Dann träumt weiter.
>>Um das klarzustellen, ich verabscheue jegliche Art von Tierquälerei, aber sich über die Schlachtpraktiken einer anderen Kultur aufzuregen kann sich glaube ich kein Deutscher, der sich im Supermarkt Fleisch und Wurst kauft anmaßen.
>>Ein trauriger shroom
>>
>Hallo, shroom,
>als Jäger ist man mit dem Tod von Tieren vertraut, und ein guter Bekannter war Metzger, als kommt man schon mal mit dem ewig verdrängten zusammen.
>Ich gebe Dir voll Recht, was Unterbringung, Behandlung, Schlachtung betrifft,
>muß aber sagen, daß man Schweine durchaus so töten kann, daß es ethisch vertretbar ist, wie ich öfters sehen konnte.
>Daß die unselige EG jetzt die Rückenmarkszerstörung von Großvieh verboten hat, ist schon wieder ein einziger Skandal, der zu wenig bemerkt wird, denn mit dem Bolzenschuß ist es wahrlich nicht getan.
>Dennoch macht es einen Unterschied, ob man versucht, die Sache so"human", wie es eben geht, über die Bühne zu bringen (CO2-Betäubung von Schweinen etc.), oder ob man vorsätzlich den Tieren Qualen beibringen will.
>Ich weiß auch, daß man es in anderen Kulturen Asiens deswegen macht, weil ein gequältes Fleisch angeblich besser schmeckt. *ohGott*
>Aber wenn wir schon das große Elend nicht beheben können, so sollten wir wenigstens dafür sorgen, daß es nicht auch noch in unserer unmittelbaren Umgebung erfolgt, wo wir das verhindern können, und, vor allem, nicht auch noch in unserem Namen.
>Es gibt Videos über das qualvolle Schächten im Internet, da kann sich jeder einen Eindruck holen.
>Leider gebe ich den Link besser nicht an, denn - wie könnte es anders sein - diese Seite steht auf dem Index und ihre Urheber wurden deswegen vorbestraft, in der Schweiz übrigens, und zwar wegen Volksverhetzung.
>Manchmal frage ich mich, was das für eine Ordnung nach Gottes Schöpfung sein soll, in der so viel Leid und Qual wie selbstverständlich gedeihen kann, ohne sichtbare Konsequenzen für die Urheber.
>Vielleicht sollten wir qauch ne Religion begründen und die Steuerzahlung aus religiösen Motiven heraus verweigern. Mal sehen, wie schnell man uns Beine machen würde........
>beste Grüße vom Baldur
...wir sind längst nicht mehr Herr im eigenen Haus, alles fremdbestimmt,-hoff-
nungslos?!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: