- @ Euklid (dismal hier) - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 16:07
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Euklid, 15.01.2002, 16:39
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 16:58
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Euklid, 15.01.2002, 17:12
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 17:38
- Re: @ Euklid (diesmal hier) - kein Beitrag, aber ein häßlicher Schreibfehler weg - SchlauFuchs, 15.01.2002, 19:22
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 17:38
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Euklid, 15.01.2002, 17:12
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 16:58
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 17:12
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Euklid, 15.01.2002, 17:15
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Spirit of JuergenG, 15.01.2002, 17:32
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 18:50
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Crowley, 15.01.2002, 19:33
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Spirit of JuergenG, 16.01.2002, 12:29
- Re: Dschungel in der Staatsverwaltung - Baldur der Ketzer, 15.01.2002, 18:50
- Re: @ Euklid (dismal hier) - Euklid, 15.01.2002, 16:39
Re: Dschungel in der Staatsverwaltung
>>
>Und um es ganz klar zu sagen, viele der Prämissen die Du mal so kurz postulierst, sind schon hier im Laden praktisch unmöglich, nämlich festzustellen, was überhaupt ein"Projekt" ist, wer für etwas zuständig ist, wer nachher die Schuld zu tragen hat. Und Du must auch damit rechnen (vorallem wenn man Strafen einführt), dass keiner daran interessiert ist dies zu definieren, wenn damit negative Konsequenzen verknüpft sind.
>Du glaubst Du hättest eine einfache Hierarchie vor Dir, so wie Du sie aus Deinem eigenen Unternehmen näherungsweise kennst. Bei grösseren Systemen, wie es Staaten nunmal darstellen, hast Du dummerweise einen Dschungel vor Dir. Und das kann man nicht durch, 'ich führ hier mal ein paar Strafen ein' ändern. Das einzige was man tun kann, ist eine Rodung. Und was das bedeuten würde weisst Du hoffentlich selbst.
Hallo, du Geist ;-),
Du hast es voll erfaßt.
Ich sag es jetzt unfein und proletenhaft, aber anders kommt es nicht rüber:
wer als Handwerker oder als KMU-Unternehmer einen Fehler zu vertreten hat oder dafür haftet (unabhängig vom Verschulden), den haben sie an den Eiern (*sorry*).
Den machen sie samt Familie fertig, bis er brummt.
Warum, bitteschön, soll ein hochherrschaftlicher beamteter Beamter, sein Hochwohlgeboren und Seine Pestilenz Höchstpersönlich, für sein Handeln nicht haften?
Du sagst, weil wir im Dschungel sind. Weil man Verantwortlichkeiten bewußt verwischt hat.
DAS ist das Problem, meen Gudstä.
Und es ist nicht einzusehen, warum mit zweierlei Maß gemessen werden soll.
Dieses mehrerlei Maß hat uns an den Abgrund geführt. Und morgen sind wir schon einen großen Schritt nach vorn.......
Solange es nicht gelingt, das Handeln eines jeden Einzelnen, egal wo er dies tut, einer Kontrolle durch so etwas wie einen Rechnungshof zu unterziehen, so, wie dies beim Selbständigen ein Staatsanwalt tut oder ein Steuerprüfer, solange geht es weiter in Richtung Elend.
meint der Baldur und grüßt bestens
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: