- 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - dottore, 18.01.2002, 12:07
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 13:00
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 13:22
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 16:09
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 18:32
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 19:01
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 19:19
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 20:45
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 19:19
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 19:01
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 18:32
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 16:09
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Euklid, 18.01.2002, 13:22
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Rumpelstilzchen, 18.01.2002, 13:42
- Re: rumpel bei dir klingelt das telefon!!![[smile]] - almoehi, 18.01.2002, 14:43
- Kann nicht rangehen - Rumpelstilzchen, 18.01.2002, 17:07
- Re: rumpel bei dir klingelt das telefon!!![[smile]] - almoehi, 18.01.2002, 14:43
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... Weshalb? - Fischli, 18.01.2002, 15:35
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... lesbare Tabelle - SchlauFuchs, 18.01.2002, 17:37
- Re: rumpel bei dir klingelt das telefon!!![[smile]] - almoehi, 18.01.2002, 14:43
- Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu... - Spirit of JuergenG, 18.01.2002, 13:00
Re: 2001: Mehr als 75 % haben an der Börse gewonnen! Dazu...
>>Meinst Du nicht daß Haffa besser informiert war als seine Aktionäre????
>>Für den Gewinn der er gemacht hat mußten aber tausende von Anlegern Verluste einfahren, oder meinst Du sie klagen wegen zu hohem Gewinn.
>Also komm. Hier nun wirklich das einzige nennenswerte Beispiel eines wirklich bekannt gewordenen Insider-Geschäfts breitzutreten als"Beweis" ist etwas albern. Ich weiss leider nicht, wieviel Gewinn er aus der Aktion herausziehen können, aber das wüsste die Staatsanwaltschaft wohl auch gern. Die Aktionäre klagen wegen ihren Verlusten, nicht wegen seinen Gewinnen.
>>Natürlich ist einer wenn er 5 Milliarden Euro besitzt nicht unbedingt schlauer als Du oder ich.Aber er dreht ein ganz anderes Rad wenn er irgendwo einsteigt.Als Hauptaktionär bestimmst Du wie die Geschäfte laufen und wieviel Dividende bezahlt wird.Und mit einem Verkauf von wesentlichen Anteilen kannst Du doch schon aussteigen während du gerade die miserable Bilanz liest.Bis die anderen Bagholder dran sind hast Du sie mit dem Löwenanteil schon mit den Kursen runtergejagt.Dann bricht Panik aus und du meinst als Hauptaktionär na ja jetzt lohnt es sich wieder einzusteigen denn so schlecht ist meine Firma nun ja auch nicht.Und schon wieder wird Cash gebaggert.So wird heute Kohle gemacht.Und wenn das nicht erlaubt ist dann werden eben Strohmänner genommen.
>Sorry aber ich glaube nunmal nicht an diese Big Boy Theorie. In der Realität ist das grosse Geld bei irgendwelchen Fonds, die halb verbeamten planlos ihr Tagewerk fristen. Je mehr Geld drinsteckt desto schwieriger ist es rauszukommen, da nützt Dir auch Dein Wissen nicht viel. Es mag manchmal helfen, wenn es wirklich im Leben und Sterben ging, wenn Betrug oder Pleite ansteht. Aber ansonsten. Und obiges traf nunmal auf keinen DAX-Wert zu.
>>Jetzt müßtest Du eigentlich im Bilde sein was ich meinte!Am besten das Buch von Günter Ogger mit dem Titel Börsenschwindel lesen dann werden Dir die Augen weit aufgerissen.Und denke daran daß dies nur die Spitze eines Eisbergs ist.
>Ach ne. Diesen 'Die da oben sind alle schlecht und betrügen und wir sind gut'-Schinken als Grundlage für die Weltanschauung hernehmen? Nein danke.
>Da halt ich mich dann doch eher an die 'die da oben sind genau so bescheuert und ehrlich wie man selber'-These (wobei für mich Ehrlichkeit nicht so eine Prio 1 Tugend ist, wie vielleicht für Baldur und Dich, insofern heisst die Aussage auch nicht, dass die da oben ehrlich sind)
>Gruss Juergen
>>Nix für ungut und Gruß von EUKLID
Also wenn man Ehrlichkeit nicht im eigenen Hause pflegt dann wirds ganz arg. Wenn Ehrlichkeit nicht prio 1 Tugend ist was ist es dann.?das würde mich aber jetzt wirlich interessieren oder war das nur so halbherzig hingeplappert?
Ich finde eine solche Aussage ist konträr zu deine Aussagen ganz oben.
Und im übrigen habe ich nicht gesagt die da oben sind alle schlecht.Asgeier gibts auch in jeder Gruppe und hat nichts mit oben und unten zu tun.
Weißt Du was ich an meinen Mitarbeitern als Priorität ansehe:
Ich will es Dir sagen: 1.)Ehrlichkeit 2.)Leistung 3.)Gewissenhaftigkeit und an letzter Stelle erst die Loyalität.Mir ist es lieber jemand hat Herz und sagt mir als Chef was ihm nicht paßt.Noch nie hat er dann den kürzeren gezogen weil dies zur Ehrlichkeit gehört.Viel schlimmer sind die Duckmäuser die hinter dem Rücken kungeln und jedes 3.Wort gelogen ist.
Mit herzlichem Gruß Euklid
Im übrigen scheinst Du mal wieder zu schnell gelesen zu haben.Du schreibst von Fonds und ich hatte geschrieben Hauptaktionär.Das dürfte ja wohl ein Unterschied sein.Also daß der Hauptaktionär früher an Information kommt als so ein Fond-Papparazzi dürfte ja wohl klar sein.Jede AG achtet darauf daß nicht zu viele Aktien in fremder Hand landen.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: