- Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 21:05
- Quelle (owT) - Holmes, 18.01.2002, 21:26
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:07
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 22:23
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:42
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Sascha, 18.01.2002, 23:13
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - dottore, 19.01.2002, 10:44
- Die Zitronenpresse, Parteispendenaffäre und der AiPler - Holmes, 19.01.2002, 12:33
- Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 19:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 20:33
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 21:02
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 22:37
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 00:09
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 09:44
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 10:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 11:25
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 13:00
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 11:25
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 13:26
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 10:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 09:44
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 00:09
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 22:37
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Weitergedacht: Gosse, und danach? - Herbi, dem Bremser, 19.01.2002, 23:54
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 21:02
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 20:33
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:42
- Re: Das"Wagner'sche Gesetz" - dottore, 19.01.2002, 10:32
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:01
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:10
- Bin da sehr zuversichtlich. (owT) - Zardoz, 19.01.2002, 19:20
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:01
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 22:23
- Der Unsinn staatlicher Eingriffe... - Zardoz, 18.01.2002, 22:57
Re: Legalisierung, warum nicht?
>Vom Konsumverhalten auf Vorteile zu schließen ist ja wohl ein Blödsinn,denn das würde ja bedeuten daß Konsum immer Vorteile mit sich bringt.
ist doch aber so.
heisst ja nicht, dass es keine nachteile gibt
>Mich würde mal interessieren wo Du den Vortei siehst!
verschiedene drogen, verschiedene einsatzzwecke.
zigaretten: kaschierung & orale beschäftigung
alkohol: soziales, enthemmung
extasy: peace&love, party
kiffen: konzentration, entspannung
lsd/ketamin/pilze: spirituelles
heroin: schmerzmittel (auch seelisch, logo)
kokain: euphorie, schnelligkeit, leistung
>Aus einem vielleicht kurzfristigen Rauschgefühl ist noch immer ein Kater entstanden.Die Nachwehen eines Alkohol -Rausches sind zumindest bei mir so ausgeprägt daß ich mir den sogenannten Erst-Vortei gerne erspare.Es gelingt zwar nicht immer aber fast immer.
ich trinke keinen alkohol - nicht zuletzt wegen dem kater.
kiffen ist viel gesünder und verträglicher:)
du soltest bedenken, dass unsere wahrnehmung auf dem erkennen
von differenzen beruht. darum kann prinzipiell nicht alles nur gut
und schön sein.
>Und wenn jetzt jemand meint er müßte unbedingt jeden Tag weiche Drogen haben dann ist er eben verwahrlost.
du meinst also ich bin verwahrlost?
keine ahnung was du mit diesem begriff en detail meinst.
ich versuche mal nicht beleidigt zu sein:)
>Sollen wir in einer Umwelt leben in der ein Pilot skifft,der Zugführer beschwipst auf seinem Führerstand sitzt,der Ingenieur im Kernkraftwerk mal schnell beschwingt den großen Hebel umlegt,oder ein Kokain-Schnüffler einen mal schnell beim Autofahren am zebrastreifen umbügelt?
mit solchen extrembeispielen lässt sich nicht diskutieren.
>Nein so einfach ist das Thema halt nicht.Wer das braucht soll eben dorthin gehen wo es erlaubt ist.
ich schlage vor wir legalisieren die eine oder andere droge HIER, und
du & gleichdenkende gehen dann woanders hin, wo es verboten ist.
die 20 millionen tablettensüchtigen der BRD kannst du sonst auch mitnehmen:)
>Auch Daum war ein verwahrloster verlogener Typ der noch beim Fernsehinterview seine Lügengeschichten erläuterte.
verwahrlost und verlogen wie ich, meinst du??
nochmals eine anstrengung nicht beleidigt zu sein...
>Im übrigen ist das Drogenproblem gerade bei gut situierten sehr virulent.
woher willst du das wissen?
die ärmsten in südafrika z.b. rauchen zerhäckselte schlaftabletten - heavy flash - DIE haben ein drogenproblem weil das zeugs nämlich höchst ungesund ist. die würden wirklich besser die milliardenfach erprobten naturprodukte konsumieren - die sind aber dank der staatlichen preishochhaltungspolitik nicht erschwinglich.
>Und sage mir keiner daß bei Freigabe das Problem abnimmt.Die Preise für das Zeugs werden fallen aber die Skiffer werden steigen.
ja die kiffer steigen in der sozialen leiter. z.b. werden sie amerikanischer präsident oder bundesrätin.:)
gruss
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: