- Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 21:05
- Quelle (owT) - Holmes, 18.01.2002, 21:26
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:07
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 22:23
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:42
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Sascha, 18.01.2002, 23:13
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - dottore, 19.01.2002, 10:44
- Die Zitronenpresse, Parteispendenaffäre und der AiPler - Holmes, 19.01.2002, 12:33
- Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 19:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 20:33
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 21:02
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 22:37
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 00:09
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 09:44
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 10:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 11:25
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 13:00
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 11:25
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 13:26
- Re: Legalisierung, warum nicht? - PuppetMaster, 20.01.2002, 10:45
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 20.01.2002, 09:44
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 20.01.2002, 00:09
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 22:37
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Weitergedacht: Gosse, und danach? - Herbi, dem Bremser, 19.01.2002, 23:54
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Kasi, 19.01.2002, 21:02
- Re: Legalisierung, warum nicht? - Euklid, 19.01.2002, 20:33
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Euklid, 18.01.2002, 22:42
- Re: Das"Wagner'sche Gesetz" - dottore, 19.01.2002, 10:32
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:01
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:10
- Bin da sehr zuversichtlich. (owT) - Zardoz, 19.01.2002, 19:20
- Re: Das - Euklid, 19.01.2002, 12:01
- Re: Der Sinn staatlicher Eingriffe-der richtige Ansatz zum Sehen des Lichts!! - Holmes, 18.01.2002, 22:23
- Der Unsinn staatlicher Eingriffe... - Zardoz, 18.01.2002, 22:57
Re: Legalisierung, warum nicht?
>Du siehst für weiche Drogen keine Gefahren???Ich sehe es als Einstiegsdroge für härteres Material.Aber daß Du sogar noch Vorteile bei den weichen Drogen siehst kann ich nicht teilen.Alle Drogen egal ob harte oder weiche oder Alkohol oder Tabak haben niemals Vorteile sondern immer nur Nachteile.
Ich will doch auch garnicht sagen, daß"weiche" Drogen der heilige Gral sind. Mir geht es primär um die Doppelmoral. Du zählst ja selbst Alkohol und Tabak zu Problemfällen (vorher klang das noch als würdest du das scharf trennen).
Die Sache mit der Einstiegsdroge ist meiner Meinung nach ein Mythos. Für viele Kids heute ist eindeutig Alkohol die EInstiegsdroge... DANN kommt Hasch und dann Koks etc. Oftmals wird einfach so alles probiert, weil es verfügbar und BILLIG ist. Der Preis hängt natürlich mit der"Qualität" zusammen aber ist ja scheißegal. Die alte Tütensuppen-Mentalität.
Warum gibt es gesellschaftlich akzeptierte Drogen und Süchte und andere, die es nicht sind? Wer setzt die Grenzen?
>Dabei sollten wir es bewenden lassen denn die Einführung von Drogen als legales Mittel ist ein weiterer Schritt in die Verwahrlosung der Gesellschaft die ohne Frage schon weit genug fortgeschritten ist.
Da hast du wohl recht... mich interessiert nur auch immer, woher eine Meinung kommt. Drogen gibt es schon seit Menschengedenken. Der Mensch braucht seinen Rausch und wir sehen ja, daß er ihn sich holt... auch wenn er verboten ist, deswegen ist er vielleicht sogar noch interessanter für ihn.
Kasi
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

