Re: Weltmacht auf dem absteigenden Ast

verfasst von XERXES, 20.01.2002, 17:17

>>USA ist Weltmacht Nr.1 und die wollen es bleiben.
>Richtig, dieser Satz.
>Aber eine Weltmacht im Aufstieg lässt andere für sich kämpfen. Eine Weltmacht im Aufstieg finanziert Kriege, aber steigt erst im letzten Moment ein, wenn die Beute verteilt wird. So haben es die USA gemacht im Ersten und im Zweiten Weltkrieg.
>Jetzt läuft mit den USA alles umgekehrt.

Im Gegenteil.

Das Land war bereits ausgeblutet, und die USA haben es mal wieder hervorragend verstanden die Parteien in Afghanistan gegenseitig auszuspielen (auch International). Ergo hatten sie nichts mehr zu befuerchten (Ausnahme: friendly fire).

Es wird niemanden geben, der den USA, in ihre energiepolitischen Interessen reinreden wird.

Ein totaler Sieg.

Und schon gibt es eine"internationale Geberkonferenz", sprich: alle zahlen und die Amies schoepfen ab!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ kasi und euklid - hu, 20.01.2002, 12:50
  • Re: @ kasi und euklid - Euklid, 20.01.2002, 13:14
    • @Euklid: Es dreht sich immer um Macht und Geld. Was gibt es da zu durchschauen - Josef, 20.01.2002, 13:39
      • Re: Weltmacht auf dem absteigenden Ast - Wal Buchenberg, 20.01.2002, 15:57
        • Re: Weltmacht auf dem absteigenden Ast - XERXES, 20.01.2002, 17:17
          • Der Golfkrieg war für die USA auch ein voller finanzieller Erfolg! (owT) - dira, 20.01.2002, 22:19
    • @ euklid, direkt dazu - hu, 20.01.2002, 13:42
    • nochma @ euklid - hu, 20.01.2002, 14:23
      • Re: nochma @ euklid - Euklid, 20.01.2002, 14:41
        • ReRe: nochma @ euklid - hu, 20.01.2002, 14:51
          • Re: ReRe: nochma @ euklid - Euklid, 20.01.2002, 16:30
  • Re: @ kasi und euklid - Kasi, 20.01.2002, 13:42
    • @ kasi, direkt dazu - hu, 20.01.2002, 13:46
    • Re: dazu das 1 x 1 der Verhaltensforschung - Ghandi, 20.01.2002, 15:36