Re: Weißt Du... - ich weiß, die neue Gottheit namens MARKT

verfasst von nereus, 21.01.2002, 17:53

Hallo Zardoz!

Ich schrieb: Ich würde eher sagen, daß er den ganz offensichtlich erkennbaren Auswüchsen einer wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Umwälzung etwas entgegen setzen wollte.

Du antwortest: .. Und ich sage, mittels der Macht des Staates verhinderte er eine marktwirtschaftliche Lösung.

Na da bin ich aber froh das der Markt alles regelt bzw. regeln kann. ;-)

Die"reine" marktwirtschaftliche Lösung war ja gerade der Grund warum die Leute auf die Barrikaden gingen.
Die Verhältnisse des 19.Jahrhunderts, bezüglich des Lebensstandards, sind nun wirklich nicht vergleichbar mit denen von heute.
Ein damaliger Arbeitsloser konnte nicht Stütze kassieren und sich ggf. einen schönen Tag machen.
Damals ging es wirklich um's Ãœberleben.

Und als von der Einzelproduktion auf die Massenproduktion umgestellt wurde verloren Hundertausende ihre Jobs. Nicht weil sie durchweg faule Hunde waren sondern weil ihnen schlichtweg die Existenzgrundlage entzogen wurde.

Der Staat muß immer in die Verantwortung genommen werden, wenn er Menschen seine Lösungen aufzwingt.

Aber wenn Menschen anderen Menschen aufgrund ihrer besonderen wirtschaftlichen Position Bedingungen aufzwingen die zum Himmel schreien, braucht man nach Verantwortung nicht zu fragen.
Hauptsache es rechnet sich.
Du wirst es vielleicht nicht glauben aber ich vermute mal die Marktwirtschaft zwingt der Gesellschaft ebenfalls Lösungen auf.
Verbleibt eigentlich nur die Frage für wen es sich dann rechnet.

Ohne sein (gemeint ist Bismarck) Staatsamt hätte er allenfalls eine weitere private Versicherung gründen können.

Ja das hätte er wohl sollen, dieser Dösbaddel.
Schade das die Philosophen, die Dichter und Denker und vor allem das Lumpenproletariat ihm dies nicht gesagt haben. Aber damals gab es das EW-Board noch nicht.
Jede Unmutsbekundung der Malocher in der Vergangenheit war immer nur Ausdruck ihres marktwirtschaftlichen Unverständnisses.
Wie gut das ich das jetzt weiß.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Real-Enzyklopädie (27): Hat der Goldstandard funktioniert? - dottore, 20.01.2002, 18:50
  • Re: dottore ab jetzt in schwarz, zur besseren Auffindung (owT) - JüKü, 20.01.2002, 18:52
  • als Ergänzung ein paar Sätze, die man einst in Geschichte zum Thema lernte - Ghandi, 20.01.2002, 20:38
    • Re: Nicht alles so hinnehmen... - Zardoz, 20.01.2002, 21:44
      • Re: Nicht alles so hinnehmen... - Uwe, 20.01.2002, 22:51
        • Was soll mir das sagen? (owT) - Zardoz, 21.01.2002, 00:31
          • Re: Was soll mir das sagen? (owT) - Eigentlich nicht viel, nur das.. - nereus, 21.01.2002, 08:44
            • Re: Achtung! Der Weberaufstand war ein Unterehmeraufstand. Kommt auch vor... (owT) - dottore, 21.01.2002, 11:21
              • Re: Weberaufstand war ein Unterehmeraufstand. Kommt auch vor... - in der Tat ;-) - nereus, 21.01.2002, 13:48
            • Weißt Du... - Zardoz, 21.01.2002, 11:42
              • Respekt,... - Uwe, 21.01.2002, 13:30
              • Re: Weißt Du... - ich weiß, aber ich meinte etwas anderes - nereus, 21.01.2002, 13:55
                • Re: Weißt Du... - ich weiß, aber ich meinte etwas anderes - Zardoz, 21.01.2002, 15:43
                  • Re: Weißt Du... - ich weiß, die neue Gottheit namens MARKT - nereus, 21.01.2002, 17:53
      • ja, dahin müssen wir wieder, Zardoz - Ghandi, 20.01.2002, 23:29
        • Dann bin ich ja beruhigt... - Zardoz, 21.01.2002, 00:26
    • Re: Was hat das mit dem Goldstandard zu tun? - Theo Stuss, 20.01.2002, 21:46
      • eben - Ghandi, 20.01.2002, 23:09
  • @dottore: Hut ab! Ganz meine Meinung. (Nur Milton Friedman denkt da anders!) - Galiani, 21.01.2002, 00:22
  • 2 Fragen - Knallfrosch, 21.01.2002, 01:44
    • Re: 2 Fragen - Diogenes, 21.01.2002, 09:27
    • Re: 2 Fragen - dottore, 21.01.2002, 09:36