Re: der bug bei Ritter Eugen

verfasst von hu, 22.01.2002, 14:00

>Hallo hu,
>Was wir hier vor uns sehen ist Fiat Money, ein reines Kreditgeldsystem, der monetäte Anker fehlt.
>Ein Spezialfall, man könnte sagen: ein Goldstandard ohne Gold, der deswegen eine eigentümliche und selbstzerstörerische Dynamik entfaltet.
$$$ ja, natürlich, der Anker befindet sich jetzt im Kopf von Menschen.
>>sagen die fans vom Ludwig von Mises-Club: nein, das ist alles gut *gedeckt* durch die österreichische Umwegproduktion, die Tangente an die Böhm-Bawerk-Linie. das monetäre folgt dem nur.
>Wo hat Mises sowas je geschrieben? Mises unterscheides klar zwischen Münzen aus Basismetall, Warengeld, Kreditgeld und Fiat Money.
$$$ ja, weil er glaubt, real sei *alles optimal!*(siehe unten) reitet er auf der *Macht* der Banken herum, den Zins zu manipulieren.

>Wenn du"mein" hu bist, darf ich dich dann als Sicherheit für einen Kredit verwenden? ;-)
$$$ mir völlig klar: wären wir in einer free market economy, könnte ich doch,?wie heißen die noch?? kaufen!
>P.S. du bist mir immer noch die Argumentation zum angeblichen Bug in Böhm-Bawerks Zinstheorie schuldig.
$$ der reale Zins=Kapitalzins kann weder als Grenzproduktivität des Kapitals(Subsistenzfonds)noch als GP der sog. durchschnittlichen Produktionsperiode abgeleitet werden,außer bei einfachem Zins. Hast du Fixkapital, nicht einmal dann. Beide hängen bei Zinseszins von Zinssatz ab!
Wohl ideologisch unverdächtig: siehe schon F.A. Lutz, Zinstheorie.Später haben dann andere richtig ein Fass aufgemacht wegen dieses. Es sei denn, du unterstellst, Zinssatz gleich Wachstumsrate, sog. *Goldene Regel der Kapitalakkumulation* (Phelps u.a.). dann: no problem! ++ Wenn du wirklich einsteigen willst: amazon.de: Goldene Regel, bücher, deutsch.
so long


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ökonomen: ach ja... - hu, 22.01.2002, 09:06
  • Stammtisch-Geplapper in Fußballer-Art ist ja einfacher als ordo-liberales Denken (owT) - werner, 22.01.2002, 11:57
  • Nein, lieber Doktor! Ich sehe keinen Widerspruch zu *liberal-konservativ*! Sonde - Galiani, 22.01.2002, 12:51
    • Re:@Galiani, wenn das so ist, vollständige Ãœbereinstimmung!owT - hu, 22.01.2002, 13:38
  • Re: @ökonomen: ach ja... - Diogenes, 22.01.2002, 13:38
    • Re: der bug bei Ritter Eugen - hu, 22.01.2002, 14:00