Re: Stoiber - ein Medienmann solls richten - schafft er das dottore?

verfasst von dottore, 22.01.2002, 19:52

>[img][/img]
>.


Mein alter Freund Michael...

Also (alles offtopic- ;-)):

1. Natürlich kennt er viele Medien-Tricks. Karriere: Bonner Korrepsondetn BILD (ich damals Wirtschafts-Unterhund), dann CR EXPRESS, dann CR BamS.

2. Holzschnittler, was hilfreich sein kann, aber nicht muss. Hat keinerlei Feeling für Nuancen oder Soft-Bereiche (war mit sein Grund für den plötzlichen Sturz beim ASV).

3. Kein Formulierer. Kann Fakten straight in Zeilen bringen, aber niemals auch nur der Anflug von Kreativität (deren Gegenpol er ist) oder von"Quer-Formuliererei".

4. Daher einfallslos. Was aber für diesen Wahlkampf kein Nachteil sein muss. Er muss nur ad nauseam die"Schröder hat versprochen, und nicht gehalten"-Formel bringen.

5. In den großen Gefielden unsicher. Ganz das Gegenteil dazu: Peter Boenisch. Sah man schon bei Sprengs Vorstellung:"Äääh, ähh, ähh"...

6. Fanatischer Arbeiter, aber eben nur Pflichterfüller. Ist lange nicht so gut wie Hans-Hermann Tietje (Wahlkämpfer pro Kohl).

7. In Aussehen und Auftritt unsympathisch bis unbeholfen. Wofür er nichts kann.

8. Keinerlei"Flair", wonach Journaille und die Hauptstadt dürsten (vgl."Ist-auch-gut-so"-Wowereit!).

Kurzum: Fehlbesetzung. Es sei denn, er hält sich komplett im Hintergrund und lässt die"Jungs + Mädels vorne" arbeiten.

Es ist halt wie's ist. Ein komplett dekreativer Kandidat sucht sich so jemand aus. Edmund wird seinen Stiefel durchziehen (mehr hat der nicht drauf) und entweder es haut hin, weil die Wirtschaft weiter abschmiert und die Leute wollen was"anderes", egal was. Oder es haut nicht hin.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stoiber - ein Medienmann solls richten - schafft er das dottore? - black elk, 22.01.2002, 19:26
  • Re: Stoiber - ein Medienmann solls richten - schafft er das dottore? - dottore, 22.01.2002, 19:52
    • wie immer recht amüsant - dachte mir schon daß du ihn kennst (owT) - black elk, 22.01.2002, 19:55