- @dottore Lebenserwartung"früher" und die Medizinqualität heute.. - LenzHannover, 22.01.2002, 23:00
- Re: @dottore Lebenserwartung - Campo, 23.01.2002, 00:03
- Re: @dottore Lebenserwartung - rodex, 23.01.2002, 00:28
- Re: @zur Frage Lebenserwartung - (-: Retro auricular flächen aktivität.-).. - Herbi, dem Bremser, 23.01.2002, 13:43
- Re: @dottore Lebenserwartung - dottore, 23.01.2002, 17:41
- Re: @dottore Lebenserwartung - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:05
- Re: @dottore Lebenserwartung - Campo, 23.01.2002, 00:03
Re: @dottore Lebenserwartung
>Hallo dottore,
>beim für und wieder zur heutigen Medizin wird immer wieder das hohe durchschnittliche Lebensalter von heute mit dem von früher verglichen.
>Manches mag helfen, vieles mag nicht schaden, Jürgen kann wohl keiner
>so recht helfen -das nur am Rande-.
>Nun stand wo, das früher (ich gehe mal von vor mind. 200 Jahren und früher aus) die Säuglingssterblichkeit sehr hoch war und dadurch der Durschnitt gering war.
>
>Gibt es diesbezüglich brauchbare Statistiken / Infos?
hallo,
also, soweit ich weiß, fließt die Säuglingssterblichkeit nicht in die Statistik der durchschnittlichen Lebenserwartung mit ein. Es werden nur die Menschen berücksichtigt, die das erste Lebensjahr hinter sich haben. Trotzdem: seit wann werden eigentlich zuverlässige Statistiken geführt? Ich muß immer wieder schmunzeln, wenn ich höre, dass die durchschnittliche Lebenserwartung im Mittelalter so um die 40 jahre betragen haben soll. Wie kriegt man das raus? Es kann doch nur eine Schätzung sein.
Gruß
Campo
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: