Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte..

verfasst von Euklid, 23.01.2002, 15:10

>Sali Nereus
>Schön, wieder mal mit Dir zu paudern.
>
><ul><font color=blue>1. Warum verkaufte denn Eva Ihren Apfel anstatt ihn zu verschenken.
>2. Wo hat sie den Apfel eigentlich her, hat sie ihn gefunden oder gar gestohlen und wem gehört eigentlich der Apfelbaum?
>3. Hat sie den Apfelbaum im Paradies selbst gepflanzt? Dann würde sie zu Recht eine Gegenleistung einfordern.
>4. Oder hat sie den Baum gar geerbt? Wie kam sie zu diesem Erbrecht, wer hat das so bestimmt?
>5. Warum mußte denn der Adam sein Konto überziehen? Damit die Teufels-Bank Geschäfte machen kann?
>6. Warum wären das eigentlich Luftbuchungen? Ist doch korrekt gebucht oder nicht?
>7. und die wichtigste Frage:
>8.Was hätte Dein Ur-Ur-Ur-Ur.. Großvater eigentlich gemacht wenn Adam und Eva gesagt hätten:"Was will der denn von uns? Wir machen unsere Geschäfte alleine und ohne Dich."</ul></font>
>
>zu 9: Der Teufel steckt auch dann im Detail. Wenn die Menschen vor 1000,2000 Jahren v.Chr. eine Art Bank(Tempel)auf machten, die mit"Gogold" Bankgeschäfte tätigte, schuldete sich das System unaufhaltsam auf, wie beim Bespiel von Eva, Adam, und Lefuet-Bank. Daran ist weder der Tempel(Bank) noch dessen Kunden(Nichtbanken) schuld im moralischen Sinn. Sondern das System, in das beide eingebunden sind, wirkt so.
>Der Grund ist m.E. völlig banal. Und gerade deswegen habe ich jahrlang nicht darauf geachtet und ihn übersehen. Pass auf: Du gehst zum Bäcker und erhälst ein Brot auf Pump(anschreiben lassen). Ergo=Nereus ist nun verschuldet und der Bäcker verguthabt. Du kannst dies Schuld/GuthabenVerhältnis(SGV) nach 2 Wochen, oder 2 Tagen oder 2 Sekunden begleichen. Bei einem Ver/Kauf ist immer ein SGV dazwischen, das wegen Geben und Nehmen entstanden ist. Nehmen wir an, Du holst bei der Bank ein Goldstück auf und gibst es nun dem Bäcker, der es wieder zu Bank bringt. Es daselbe passiert wie beim Beispiel Adam, Eva und Lefuet-Bank: Das eine alteSGV zwischen Nereus und Bäcker hast Du gelöscht, aber deswegen sind im System in der Folge zwei neue SGV entstanden. Nämlich
><ul> ~ erstens: Bank(aktiv) mit Nereus(passiva) und
> ~ zweitens Bäcker(aktiva) mit Bank(passiva). </ul>
>Durch immer schneller und hastiger produzieren, um die Verschuldung los zu werden verstrickt man sich immer tiefer schneller des in Aufschuldungsexzess des Systems Bank-Nichtbank.-->Teufelskreis.
>Das ist -sehr stark vereinfacht- nach meinem heutigen Kenntnisstand u.a. der Grund für den Aufschuldungsexzess. (durch den Zinszinseffekt auf bestimmte weise verstärkt wird)
>Grüsse
>Liated

Den Zinseszinsen-Wachstumshammer hast Du aber sehr moderat oder soll ich sagen äußerst dezent eingebaut.Wir haben noch immer nicht die zweistelligen Zinsen in den achtziger Jahren verdaut.Hier lief der Zinseszinsenhammer (Wachstumsfunktion) richtig los.Wie die Sache endet mit der Nummer Zinseszins wissen wir ja inzwischen alle denn sonst würden wir noch immer von Großvater und Urgroßvater und Ur-Ur-Großvaters Erbe bestens leben können.Der Tag des Ausbuchens wird kommen aber leider weiß keiner wann es soweit ist.Der Leidensdruck ist scheinbar immer noch nicht groß genug.Erst wenn die Gesunden im Irrenhaus sind (bestens verpflegt) und die psychisch Kranken sich in der Arbeitswelt tummeln haben wir den Umkehrpunkt erreicht.Dies ist ein Satz vom Vater und der hat ihn vom Ur-Großvater.Der Intelligente setzt sich immer durch
egal welche Randbedingungen herrschen.Genau dies sollte mit dem Satz ausgedrückt werden.Noch immer habe ich Hoffnung zu dieser Gruppe zu gehören aber leider scheue ich noch immer das Irrenhaus.
Gruß EUKLID der deine Ausführungen und die von nereus immer gerne liest.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore und @Alle - JÃœKÃœ, 22.01.2002, 22:09
  • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - nereus, 22.01.2002, 22:43
    • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - JüKü, 22.01.2002, 22:50
      • Was Sie schon immer über Geld wissen wollten, - Holmes, 22.01.2002, 23:14
        • Re: Was Sie schon immer über Geld wissen wollten, - FlyingCondor, 23.01.2002, 10:39
          • wer weiss ab 2003 wird das papiergeld nicht mehr mit andern schulden sondern - Emerald, 23.01.2002, 17:18
      • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - Oldy, 22.01.2002, 23:25
        • Re: @dottore und @Alle - / Oldy, da irrst du - JüKü, 22.01.2002, 23:32
          • Re: @dottore und @Alle - / Oldy, da irrst du - Oldy, 23.01.2002, 00:32
  • Re: Wär für Späteinsteiger hilftreich, wobei mich zur Zeit nur die - LenzHannover, 22.01.2002, 22:46
  • Re: @dottore und @Alle - Euklid, 22.01.2002, 23:11
    • Re: @dottore und @Alle - Euklid! - nereus, 23.01.2002, 07:35
      • Re: @dottore und @Alle - Euklid! - Uwe, 23.01.2002, 07:45
        • Re: @dottore und @Alle - Euklid!.. Danke vom Client an den Server ;-) (owT) - nereus, 23.01.2002, 08:08
  • Re: schliesse mich vollinhaltlich an, und... - Hirscherl, 22.01.2002, 23:18
  • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - Liated mi Lefuet, 22.01.2002, 23:28
    • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - nereus, 23.01.2002, 08:31
      • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - Liated mi Lefuet, 23.01.2002, 14:51
        • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - Euklid, 23.01.2002, 15:10
        • Re: Sündenfall durch Gogold?.. wunderschöne Geschichte - hmm - nereus, 23.01.2002, 21:39
          • Re: Sündenfall durch Gogold?.. wunderschöne Geschichte - hmm - Liated mi Lefuet, 23.01.2002, 22:44
            • Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - nereus, 24.01.2002, 08:43
              • @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Liated mi Lefuet, 27.01.2002, 20:44
                • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Euklid, 27.01.2002, 20:48
                  • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Liated mi Lefuet, 27.01.2002, 21:19
                    • Re: Sündenfall durch Gogold?.. - ich stemme mich dagegen, nur womit - nereus, 27.01.2002, 21:34
                    • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Euklid, 27.01.2002, 21:46
                  • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - SchlauFuchs, 28.01.2002, 02:01
  • Re: @dottore und @Alle / Klarheit jetzt! - DowJames, 23.01.2002, 02:10
    • Re: @dottore und @Alle / Klarheit jetzt! - JÃœKÃœ, 23.01.2002, 08:18
  • Und gleich eine Frage zu den Begriffen - Bodo, 23.01.2002, 07:03
    • Teilantworten auf der Seite der Bundesbank (mit Verweisen) - Uwe, 23.01.2002, 07:33
  • Re: @dottore und @Alle - Diogenes, 23.01.2002, 12:17
    • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - JüKü, 23.01.2002, 12:33
      • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 13:36
        • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Fürst Luschi, 23.01.2002, 14:24
          • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 14:53
        • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - JüKü, 23.01.2002, 15:03
          • Re: Ja, JüKü, in Forderungen können niemals"alle (!) sparen"! (owT) - dottore, 23.01.2002, 16:19
            • Re: Ja, JüKü, in Forderungen können niemals - Euklid, 23.01.2002, 17:27
          • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 20:50
        • Re: Genau so ist es, Diogenes. Superb! - dottore, 23.01.2002, 16:16
        • Nachfrage an Diogenes - hu, 23.01.2002, 16:30
          • Re: Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 20:42
            • ReRe: Nachfrage an Diogenes - hu, 23.01.2002, 20:51
  • Re: @dottore und @Alle - dottore, 23.01.2002, 16:13
    • Re: @dottore und @Alle / ufff... @dottore - JÃœKÃœ, 23.01.2002, 16:55
    • Danke, dottore! Das war sehr interessant! Viele Grüße aus Neulußheim -owT- - Sascha, 24.01.2002, 01:30
      • Re: Danke, dottore! Das war sehr interessant! Viele Grüße aus Neulußheim -owT- - Victor, 24.01.2002, 08:47
  • Re: Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:48
    • Re: Genau das ist die Täuschung - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:54