Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated!

verfasst von nereus, 24.01.2002, 08:43

Hallo Liated!

Du kannst einem aber auch jede Illusion rauben mit Deiner Sachlichkeit.
Nur deshalb frage ich jetzt nochmal ganz gezielt nach.

Vorgeschichte:

anschaulicher Erklärungsversuch eines Profibuchhalters für einen kaufmännischen Behinderten ;-)

Liated: Wenn die Menschen vor 1000, 2000 Jahren v.Chr. eine Art Bank(Tempel)auf machten, die mit"Gogold" Bankgeschäfte tätigte, schuldete sich das System unaufhaltsam auf, wie beim Beispiel von Eva, Adam, und Lefuet-Bank. Daran ist weder der Tempel(Bank) noch dessen Kunden (Nichtbanken) schuld im moralischen Sinn..

nereus: Schade! Das wäre vielleicht die Rettung gewesen.

Liated: .. sondern das System, in das beide eingebunden sind, wirkt so.

nereus: Wenn das System so verheerend wirkt und letzlich alle in's Verderben reißen kann, muß es doch verschwinden.
..

Liated: Durch immer schneller und hastiger produzieren, um die Verschuldung los zu werden verstrickt man sich immer tiefer und schneller in den Aufschuldungsexzess des Systems Bank-Nichtbank.-->Teufelskreis.
..

nereus: Was wäre eigentlich wenn sich alle (ihrer rudimentären Moral erinnerten) und einfach ihre Rechnungen ordentlich begleichen würden, Staat, Unternehmen, Privathaushalte usw.?
Würde dies"stabilisierend" auf das System wirken?

Liated: Meines Erachtens - nach meinem vorläufigen Kenntnisstand - nicht.


Dies ist nun wirklich ernüchternd.
Damit behauptest Du, daß selbst unter Einhaltung der Spielregeln unser Geldsystem in jedem Fall und mit aller Konsequenz eines Tages an die Wand fahren muß.

Bisher war ich immer der Meinung das dieses System zwar nicht optimal aber ziemlich effektiv sei.
Die zwanghafte Auslese sichert das Ãœberleben der besten Mitspieler und daraus resultierend profitiert dann wieder die gesamte Gesellschaft.
Der Vorteil des Goldes bestand nun für mich darin den menschlichen"Schwächen" präventiv vorzubeugen. Die inflationäre Zettelwirtschaft der Gegenwart scheint diese Annahme ja auch zu bestätigen.
dottore hat dann noch den Staat als den großen Falschspieler entlarvt und dieser Analyse konnte ich mich ebenfalls weitestgehend anschließen.
Damit war zumindest die Hoffnung begründet, wenn alle einigermaßen"fair" mitspielen, kann es durchaus dauerhaft so weitergehen.
Daher fahre ich ja desöfteren auch mal auf der moralischen Schiene da ich mitunter den Eindruck nicht los werde das man zu sehr am System klebt.
Nur beweisen uns die lieben Menschen aber das sie außerordentlich flexibel sein können.
Vom stellv. Gauleiter direkt in die SED-Parteischule oder vom FDJ-Funktionär mit Zuträgerqualitäten schnurstracks zum erfolgreichen Immobilienmakler.
Ob man dies Geschmeidigkeit oder Gewissenlosigkeit nennt, ist mir in diesem Fall erstmal egal.

Aber all das scheint offenbar überhaupt keine Rolle zu spielen.
Denn Du mutmaßt, unabhängig aller dieser Kriterien, das es das System selbst ist welchen den tödlichen Virus in sich trägt.
Da nützen auch keine Regeln mehr - jetzt mal auf lange Sicht betrachtet.

Habe ich das einigermaßen richtig wiedergegeben?
Und auch der Goldstandard kann da nichts retten?

Das wäre doch die Bankrotterklärung der Marktwirtschaft schlechthin.

Oder bezog sich dieser Pessimismus nur auf ein reines Kreditgeldsystem?

Könntest Du Dich bitte dazu nochmals kurz erklären.

etwas unruhig..
.. aber trotzdem
mit freundlichem Gruß
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore und @Alle - JÃœKÃœ, 22.01.2002, 22:09
  • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - nereus, 22.01.2002, 22:43
    • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - JüKü, 22.01.2002, 22:50
      • Was Sie schon immer über Geld wissen wollten, - Holmes, 22.01.2002, 23:14
        • Re: Was Sie schon immer über Geld wissen wollten, - FlyingCondor, 23.01.2002, 10:39
          • wer weiss ab 2003 wird das papiergeld nicht mehr mit andern schulden sondern - Emerald, 23.01.2002, 17:18
      • Re: @dottore und @Alle - damit Du nicht alleine im Regen stehst - Oldy, 22.01.2002, 23:25
        • Re: @dottore und @Alle - / Oldy, da irrst du - JüKü, 22.01.2002, 23:32
          • Re: @dottore und @Alle - / Oldy, da irrst du - Oldy, 23.01.2002, 00:32
  • Re: Wär für Späteinsteiger hilftreich, wobei mich zur Zeit nur die - LenzHannover, 22.01.2002, 22:46
  • Re: @dottore und @Alle - Euklid, 22.01.2002, 23:11
    • Re: @dottore und @Alle - Euklid! - nereus, 23.01.2002, 07:35
      • Re: @dottore und @Alle - Euklid! - Uwe, 23.01.2002, 07:45
        • Re: @dottore und @Alle - Euklid!.. Danke vom Client an den Server ;-) (owT) - nereus, 23.01.2002, 08:08
  • Re: schliesse mich vollinhaltlich an, und... - Hirscherl, 22.01.2002, 23:18
  • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - Liated mi Lefuet, 22.01.2002, 23:28
    • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - nereus, 23.01.2002, 08:31
      • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - Liated mi Lefuet, 23.01.2002, 14:51
        • Re: @dottore und @Alle/ Sündenfall durch Gogold? - wunderschöne Geschichte.. - Euklid, 23.01.2002, 15:10
        • Re: Sündenfall durch Gogold?.. wunderschöne Geschichte - hmm - nereus, 23.01.2002, 21:39
          • Re: Sündenfall durch Gogold?.. wunderschöne Geschichte - hmm - Liated mi Lefuet, 23.01.2002, 22:44
            • Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - nereus, 24.01.2002, 08:43
              • @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Liated mi Lefuet, 27.01.2002, 20:44
                • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Euklid, 27.01.2002, 20:48
                  • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Liated mi Lefuet, 27.01.2002, 21:19
                    • Re: Sündenfall durch Gogold?.. - ich stemme mich dagegen, nur womit - nereus, 27.01.2002, 21:34
                    • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - Euklid, 27.01.2002, 21:46
                  • Re: @Nereus: Re: Sündenfall durch Gogold?.. Mensch Liated! - SchlauFuchs, 28.01.2002, 02:01
  • Re: @dottore und @Alle / Klarheit jetzt! - DowJames, 23.01.2002, 02:10
    • Re: @dottore und @Alle / Klarheit jetzt! - JÃœKÃœ, 23.01.2002, 08:18
  • Und gleich eine Frage zu den Begriffen - Bodo, 23.01.2002, 07:03
    • Teilantworten auf der Seite der Bundesbank (mit Verweisen) - Uwe, 23.01.2002, 07:33
  • Re: @dottore und @Alle - Diogenes, 23.01.2002, 12:17
    • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - JüKü, 23.01.2002, 12:33
      • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 13:36
        • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Fürst Luschi, 23.01.2002, 14:24
          • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 14:53
        • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - JüKü, 23.01.2002, 15:03
          • Re: Ja, JüKü, in Forderungen können niemals"alle (!) sparen"! (owT) - dottore, 23.01.2002, 16:19
            • Re: Ja, JüKü, in Forderungen können niemals - Euklid, 23.01.2002, 17:27
          • Re: @dottore und @Alle / Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 20:50
        • Re: Genau so ist es, Diogenes. Superb! - dottore, 23.01.2002, 16:16
        • Nachfrage an Diogenes - hu, 23.01.2002, 16:30
          • Re: Nachfrage an Diogenes - Diogenes, 23.01.2002, 20:42
            • ReRe: Nachfrage an Diogenes - hu, 23.01.2002, 20:51
  • Re: @dottore und @Alle - dottore, 23.01.2002, 16:13
    • Re: @dottore und @Alle / ufff... @dottore - JÃœKÃœ, 23.01.2002, 16:55
    • Danke, dottore! Das war sehr interessant! Viele Grüße aus Neulußheim -owT- - Sascha, 24.01.2002, 01:30
      • Re: Danke, dottore! Das war sehr interessant! Viele Grüße aus Neulußheim -owT- - Victor, 24.01.2002, 08:47
  • Re: Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:48
    • Re: Genau das ist die Täuschung - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:54