Re: Frage an Euklid...

verfasst von Euklid, 24.01.2002, 12:37

>
>bezieht sich Deine Antwort unten auf mich oder auf R1? Den Wiesel-Begriff jedenfalls hat R1 ins Spiel gebracht und der Vorwurf, dass ich mit seiner Meinung übereinstimme, lässt sich ja mehr als offensichtlich nicht aufrechthalten.
>Oder wolltest Du Dich einfach nur ein bischen aufregen?:-)
>Gruss Juergen

Warum soll ich mich aufregen.??????? Ich versaue doch meine Pumpe nicht mit Aufregungen.Außerdem gibt es Magengeschwüre.Nur das Posting mit deinem Wort Werteorientierung habe ich als Wieselwort bezeichnet weil man sich an einem Wort das kommentarlos im Raum steht absolut alles vorstellen kann!
Nochmal zur Klarstellung:Werteorientierung kann alles heißen und bedeuten.
Dieses Wort ohne Erläuterung kann sogar als Führer wir folgen Dir aufgefaßt werden:Also ohne jede Erläuterung steht es sinnlos im Raum.Werteorientierung könnte sogar heißen daß jeder offiziell 2 Frauen haben darf.
Dieses Wort kann mißbraucht werden und deswegen habe ich definiert was ich darunter verstehe:Treue zu einer Frau ja,aber Treue zum Führer oder sonstwem nein! Und unseren momentanen Fuzzys an der Regierung würde ich mich fast schämen die Treue bekennen zu müssen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 12:29
  • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 12:37
    • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 13:32
      • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 14:06
        • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 15:48
          • Löscht doch mal den älteren Text, so wird es übersichtlicher (owT) - LenzHannover, 24.01.2002, 23:59
      • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 14:15
        • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 15:35