Re: Frage an Euklid...

verfasst von Euklid, 24.01.2002, 14:15

>>>
>>>bezieht sich Deine Antwort unten auf mich oder auf R1? Den Wiesel-Begriff jedenfalls hat R1 ins Spiel gebracht und der Vorwurf, dass ich mit seiner Meinung übereinstimme, lässt sich ja mehr als offensichtlich nicht aufrechthalten.
>>>Oder wolltest Du Dich einfach nur ein bischen aufregen?:-)
>>>Gruss Juergen
>>Warum soll ich mich aufregen.??????? Ich versaue doch meine Pumpe nicht mit Aufregungen.Außerdem gibt es Magengeschwüre.Nur das Posting mit deinem Wort Werteorientierung habe ich als Wieselwort bezeichnet weil man sich an einem Wort das kommentarlos im Raum steht absolut alles vorstellen kann!
>>Nochmal zur Klarstellung:Werteorientierung kann alles heißen und bedeuten.
>>Dieses Wort ohne Erläuterung kann sogar als Führer wir folgen Dir aufgefaßt werden:Also ohne jede Erläuterung steht es sinnlos im Raum.Werteorientierung könnte sogar heißen daß jeder offiziell 2 Frauen haben darf.
>>Dieses Wort kann mißbraucht werden und deswegen habe ich definiert was ich darunter verstehe:Treue zu einer Frau ja,aber Treue zum Führer oder sonstwem nein! Und unseren momentanen Fuzzys an der Regierung würde ich mich fast schämen die Treue bekennen zu müssen.
>>Gruß EUKLID
>
>Also doch aufregen wollen:-). Dachte eigentlich es geht aus meinem Posting ziemlich eindeutig hervor, dass ich mit dem Begriff inhaltlich nicht viel anfangen kann, aber möglicherweise muss man es dazu erst mal lesen:-).
>Persönlich hätte ich nichts gegen zwei Frauen (nur wie mach ich das den anderen klar ;-) und mit dem Begriff Treue tue ich mich eh etwas schwer. Was aber nicht heissen soll, dass ich ein untreuer Geselle bin, nur wenn der Begriff zum Selbstzweck verkommt, wird er sehr schnell blutleer.
>Nebenbei, Regierungen Treue zu schwören ist Schwachsinn. Sie werden gewählt und treffen Entscheidungen. Manchmal mag man sie, manchmal nicht. That's it and nothing more. Jedenfalls momentan.
>Gruss Juergen

Ich dachte eigentlich sie sollten Volkes Wille (Wählerwille umsetzen) und nicht Entscheidungen treffen die eindeutig gegen das Volk gerichtet ist.
Und Frauen kannst Du ruhig 4 und mehr gleichzeitig haben wenn Du willst und es verträgst!Damit habe ich keinerlei Probleme.Unsere politischen Führer sind in der Beziehung ja effektive Vorbilder!Solange Du sie bezahlst und nicht ich kann ich überhaupt nichts dagegen einwenden.Aber zumindest eine andere Werteorientierung wäre das oder?Ich gehöre zu den liberalen Menschen ohne Scheuklappen.Ich habe auch nichts dagegen wenn Du auf Gelbe,Schwarze oder Indianerfrauen stehst aber entschieden dagegen habe ich etwas gegen Kinderschänder.Die werden sogar momentan in den Gefängnissen gemobbt.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 12:29
  • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 12:37
    • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 13:32
      • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 14:06
        • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 15:48
          • Löscht doch mal den älteren Text, so wird es übersichtlicher (owT) - LenzHannover, 24.01.2002, 23:59
      • Re: Frage an Euklid... - Euklid, 24.01.2002, 14:15
        • Re: Frage an Euklid... - Spirit of JuergenG, 24.01.2002, 15:35