Wenn ich mich kurz hier einschalten darf, Dr.B. -...

verfasst von Uwe, 18.08.2000, 18:28

...so möchte ich für mich betonen, daß hier keiner als Depp dasteht, der den weiteren Verlauf von Chart nicht richtig bestimmt und in meinen Augen auch nicht „_-_“ (was ist das bitte?) ist, wenn er richtig liegt, da die statistische Wahrscheinlichkeit in die Bewertung Einfluß nehmen muß (Ein Versuch liefert noch keinen Sommer, ach nee, meine macht noch keintstatistisches Ergebnis).

Bei Fehlprognosen ist zudem nicht die Tatsache der Fehleinschätzung bedeutend, sondern wie ich mit dieser umgehe. Letzteres ist, bei allen Methodenstreit, m.E. das wichtigste Element und vor allen Dingen für jeden verschieden lösbar.

Zu den Bedingungen: Es sollten bei diesem"Spiel" die gleichen Bedingungen gelten, wie bei einem Zufallchart, der zur EW.-Analyse vorgelegt wurde obwohl ich meine Anerkennung für Deine Fragen aussprechen muß, da die Anworten auf diese Fragen klären ob ein Chart"handelbar" ist oder nicht.

Viel Glück
Uwe



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• dottore und JüKü - Dr.B., 18.08.2000, 17:50
  • Wenn ich mich kurz hier einschalten darf, Dr.B. -... - Uwe, 18.08.2000, 18:28
    • Klarstellung: Re: Wenn ich mich kurz hier einschalten darf, Dr.B. -... - JüKü, 18.08.2000, 19:02
      • dann mal los... - Dr.B., 18.08.2000, 20:14
  • Re: Achtung, ganz wichtige Publikation zu Random Walk und Efficient Markets! - dottore, 18.08.2000, 19:44
    • Publikation zu Random Chaos und Order - Dr.B., 18.08.2000, 20:24