Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: @Bob

verfasst von Euklid, 29.01.2002, 17:25

>>>Ja, ist ja gut, oder?
>>Was soll"NO FREE LUNCH" schon wieder heissen?
>>15% p.a. sind so gut wie sicher.
><pre>
>Du zahlst 30 x 12 x 360,-- = 120.960,--
>Du erhältst Zinsauszahlung je Monat
>(utopisch aber) angenommen: 15%p.a.= 1.721.741,66
> ------------
> 1.842.701,66
></pre>
>Dies bedeutet, Du müsstest heute die gesamte Summe von 120.960,-- zu 9,113% p.a., bei monatlicher Zinsgutschrift zum Kapital, sicher anlegen, um auf diese Summe zu gelangen. Dies alles natürlich ohne 20% KEST, die zusätzlich zu erwirtschaften sind. Also garantieren kann Dir da wohl niemand etwas.
>Die Garantie aufs Kapital kann man, heutigen Stand unverändert fortgeschrieben, wohl akzeptieren, die Garantie auf Erträge sollte man mit der"gesunden" Reserviertheit betrachten.
>
>Uwe

Die Gretchenfrage ist auch was man mit dem Kapital das ja quasi 30 Jahre fest liegt zu dieser Zeit noch kaufen kann.Ist eine schnelle vorzeitige Auszahlung möglich?Diese Frage ist vor dem Hintergrund wichtig daß es zu Verwerfungen (Währungsreform) in der Finanzwelt kommt.Kein Mensch kann auf 30 Jahre vordenken wie das laufen wird.Bei einer Starken Inflation oder sogar Hyperinflation wird das festgelegte Geld eventuell verdampfen.Meiner Meinung nach sollte man nur noch kurzfristig anlegen um jederzeit über Liquidität zu verfügen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Emerald - Bob, 29.01.2002, 15:08
- Re: @Emerald - leibovitz, 29.01.2002, 16:00
  - Re: @Emerald - Bob, 29.01.2002, 16:03
    - Re: @Emerald - leibovitz, 29.01.2002, 16:15
      - Re: @Emerald - Bob, 29.01.2002, 16:21
        Re: @Emerald - leibovitz, 29.01.2002, 16:33
    - Re: @Bob - JüKü, 29.01.2002, 16:22
    - Re: @Bob - Uwe, 29.01.2002, 16:27
      - Re: @Bob - Bob, 29.01.2002, 16:33
        Re: @Bob - Uwe, 29.01.2002, 16:51
        Re: @Bob - Bob, 29.01.2002, 16:53
        Re: @Bob / Verarschung? - Elliott-Waves, 29.01.2002, 17:36
        Re: @Bob / Verarschung? - Bob, 29.01.2002, 17:40
        Re: @Bob - Uwe, 29.01.2002, 18:24
      - Re: @Bob - Euklid, 29.01.2002, 17:25