- Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Black Jack, 18.08.2000, 20:10
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Black Jack, 18.08.2000, 20:20
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - dottore, 18.08.2000, 20:38
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 18.08.2000, 21:34
- Re: Zinsstruktur - JüKü, 18.08.2000, 21:42
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 18.08.2000, 21:34
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - dottore, 18.08.2000, 20:38
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Diogenes, 18.08.2000, 20:23
- Von Wahlen, Ã-l und Börsench - Austro1, 19.08.2000, 08:51
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Obelix, 19.08.2000, 10:37
- Re: Elliott und"Maniulationen" - JüKü, 19.08.2000, 12:53
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 19.08.2000, 11:48
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - bekett, 19.08.2000, 14:41
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - JüKü, 19.08.2000, 14:50
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - bekett, 19.08.2000, 15:08
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 19.08.2000, 22:32
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 19.08.2000, 23:01
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt.... Chaos überall - Uwe, 20.08.2000, 07:04
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - Josef, 21.08.2000, 20:44
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 21.08.2000, 21:01
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - dottore, 21.08.2000, 21:05
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 21.08.2000, 21:01
- Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 19.08.2000, 23:01
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - JüKü, 19.08.2000, 14:50
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - bekett, 19.08.2000, 14:41
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - dottore, 18.08.2000, 20:33
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Meta-logisch - Toni, 18.08.2000, 21:28
- Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Black Jack, 18.08.2000, 20:20
Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag!
hallo uwe,
das nachstehende fazit stimmt nicht; laut herrn küssner lässt sich auch
ein manipulierter markt per EWA checken; sein nicht ganz zufriedenstellendes
argument: auch die manipulateure sind eine teilmenge der masse; -oder so
ähnlich lautet seine aussage. - wenn sie recht hätten, wäre herrn küssner's
EW-analyse zu gold nicht ernst zu nehmen; denn es ist wohl unbestritten, dass
gold massiv unten gehalten, also manipuliert wird.
mfg bekett
PS: schreiben sie doch bitte mal herrn küssner direkt an.
>Mein Fazit: EW-Muster gelten dann, wenn sie sich als Folge einer breiten, unabhängig agierender Menge von Marktteilnehmer bilden. Ist die Menge der Marktteilnehmer begrenzt, so ist zu schauen, ob über die Zusammenfassung von Zeiten sich EW-Muster entwickeln. Theoretisch bin ich dabei der Meinung, das eben diese Zeitenabschnitte nicht starr sind, sondern nach"Börsenstimmung" veränderlich in ihrer Länge sein können (Relativität der Zeit zur Kursdynamik und zur eingenommen Position der Masse der Markteilnehmer), praktisch habe ich jedoch noch keinen Ansatz dazu gefunden.
>Soviel meine Ansätze zur Anwort, wobei das Thema"Manipulierbarkeit" eher im Lichter der Auswirkungen von Versuchen der Manipulation zu sehen sind. Ein Börsenübergreifendes Thema.
>Gruß
>Uwe
mfg bekett
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: