- Neely - Paradigmenwechsel angebracht? - black elk, 31.01.2002, 20:47
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:20
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 31.01.2002, 21:33
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:42
- Nochmal zur Relevanz von Neely: black elk vs jükü - black elk, 31.01.2002, 22:11
- Mephisto vs Kaiser, Wer ist hier Wer? (owT) - black elk, 31.01.2002, 22:20
- hier ist noch mein Senf dazu - QuertreiBär, 01.02.2002, 14:21
- Re: hier ist noch mein Senf dazu - black elk, 01.02.2002, 15:15
- hier ist noch mein Senf dazu - QuertreiBär, 01.02.2002, 14:21
- Mephisto vs Kaiser, Wer ist hier Wer? (owT) - black elk, 31.01.2002, 22:20
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 01:58
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 08:05
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:52
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 01.02.2002, 09:37
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:40
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 08:05
- Nochmal zur Relevanz von Neely: black elk vs jükü - black elk, 31.01.2002, 22:11
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:42
- Neely und andere EW-Methoden - bleschek, 01.02.2002, 09:59
- Re: Neely und andere EW-Methoden - Uwe, 01.02.2002, 11:24
- Mensch Uwe, KLASSE!!! Du triffst den Nagel auf den Kopf. Toll. Bin begeistert!!! (owT) - Doosie, 01.02.2002, 11:53
- Hallo Boris - Doosie, 01.02.2002, 11:48
- Re: Hallo Boris - Chrizzy, 01.02.2002, 12:30
- Hallo Inge - Doosie, 01.02.2002, 12:57
- Re: Hallo Inge - Taktiker, 01.02.2002, 13:20
- Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Doosie, 01.02.2002, 13:51
- Re: Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Chrizzy, 01.02.2002, 15:39
- Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Doosie, 01.02.2002, 13:51
- Re: Hallo Inge - Taktiker, 01.02.2002, 13:20
- Hallo Inge - Doosie, 01.02.2002, 12:57
- Re: Hallo Boris - Chrizzy, 01.02.2002, 12:30
- Re: Neely und andere EW-Methoden - Uwe, 01.02.2002, 11:24
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Peter der Große, 01.02.2002, 10:25
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - black elk, 01.02.2002, 10:32
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:51
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:42
- Korrektur seit 1966: Warum nicht? - bleschek, 01.02.2002, 10:49
- Re: Korrektur seit 1966: Warum nicht? - black elk, 01.02.2002, 13:16
- Korrektur seit 1966: Warum nicht? - bleschek, 01.02.2002, 10:49
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - black elk, 01.02.2002, 10:32
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 31.01.2002, 21:33
- Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:20
Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte!
>R.N. Elliott hat sicherlich Pionierarbeit geleistet und viele seiner Beobachtungen sind zu würdigen. Allerdings hat er z.B. im Bereich der Fiborelationen nur den Grundstein gelegt, die eigentliche Entwicklung setzte nach ihm ein.
>Bei der Börse gelten wie im richtigen Leben die 3 L - Life, Long, Learning. wer stur und ohne Reflektion an einer verstaubten Theorie festhält und andere Ansätze (z.B. wie den von Neely, der im wesentlichen auf R.N. Elliott aufbaut!) ohne es überhaupt gelesen zu haben verdammt, der sollte sich mit Kritik zurückhalten.
>Alltagstrott, Stillstand, einmal für immer gelernt, ich weiß jetzt alles,.. das gibt es im realen Leben nicht. Sorry.
Gegen Lernen und Fortschritt ist nichts einzuwenden, aber es sollte einen Nutzen bringen und eine Fortentwicklung. Was Neely mit Elliott macht, ist eine Verkrüppelung.
Der Fibogrundstein wurde im 12. Jh. gelegt und seit den 30er Jahren haben Tausende es verfolgt, was sehr zu begrüßen war. Elliott ist kein Gott, aber eine so"fundamentale" Entdeckung so zu verunglimpfen - und es trotzdem noch"Elliott" zu nennen, ist eine Frechheit.
Meine Meinung - genug dazu von mir.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: