Re: Neely und andere EW-Methoden

verfasst von Uwe, 01.02.2002, 11:24

Boris: [i]... Als Waver sollte man übrigens im Laufe der Zeit ALLE Standardwerke lesen....[/i]

Ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass man die vermeintlichen"Standardwerke", die alle samt doch nur die Interpretation des Verfassers wiedergeben, gelesen haben muss (selbst bemühe ich mich aus eigenem Anspruch heraus dies zu tun, wohl wissend, dass es bestimmt Einsichten gibt, die nicht aus den"Standardwerken" hergeleitet werden brauchen und auch ohne diese erworben werden können, Thema Marktpsychologie).

Wichtig scheint mir, sich mit dem Grundgedanken, hinter der Struktur der Wellen, auseinanderzusetzen und diese für sich zu verinnerlichen, wenn möglich. Elliott hat diesbezüglich durchaus ein Regelwerk erstellt, das ausreichend flexibel ist, um damit versuchen zu können, Erkenntnisse aus den Marktbewegungen für die zukünftigen Erwartungen zu ziehen.

Marktpsychologie ist kein"zackiges" Rechenwerk und daher auch nur mit den entsprechenden Freiheitsgraden in den Griff zu bekommen.

Elliott-Wellen-Interpretationen sollten sich auf die wesentlichten Regeln beschränken. Das der Markt nur selten sich in Trendbewegungen (Impuls eines höheren Wellengrades) befindet und überwigend von Seitwärts-/trendlosen Phasen (zugehörige Korrekturen) geformt wird, ist eine Erkenntis, die man aus nahezu jedem Börsenanalyseverfahren herleiten kann.

Die Psychologie der Marktteilnehmer zu verstehen, die hinter diesen Entwicklungen der Formationen bestehen, ist bestimmt entscheidender als den kleinsten Wellengrad richtig einzuordnen, denn der Markt bewegt sich, ohne das er wüßte, dass es Elliott, Prechter oder Neely.

Gruß
Uwe



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neely - Paradigmenwechsel angebracht? - black elk, 31.01.2002, 20:47
  • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:20
    • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 31.01.2002, 21:33
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:42
        • Nochmal zur Relevanz von Neely: black elk vs jükü - black elk, 31.01.2002, 22:11
          • Mephisto vs Kaiser, Wer ist hier Wer? (owT) - black elk, 31.01.2002, 22:20
            • hier ist noch mein Senf dazu - QuertreiBär, 01.02.2002, 14:21
              • Re: hier ist noch mein Senf dazu - black elk, 01.02.2002, 15:15
        • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 01:58
          • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 08:05
            • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:52
          • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 01.02.2002, 09:37
            • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:40
    • Neely und andere EW-Methoden - bleschek, 01.02.2002, 09:59
      • Re: Neely und andere EW-Methoden - Uwe, 01.02.2002, 11:24
        • Mensch Uwe, KLASSE!!! Du triffst den Nagel auf den Kopf. Toll. Bin begeistert!!! (owT) - Doosie, 01.02.2002, 11:53
      • Hallo Boris - Doosie, 01.02.2002, 11:48
        • Re: Hallo Boris - Chrizzy, 01.02.2002, 12:30
          • Hallo Inge - Doosie, 01.02.2002, 12:57
            • Re: Hallo Inge - Taktiker, 01.02.2002, 13:20
              • Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Doosie, 01.02.2002, 13:51
                • Re: Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Chrizzy, 01.02.2002, 15:39
    • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Peter der Große, 01.02.2002, 10:25
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - black elk, 01.02.2002, 10:32
        • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:51
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:42
        • Korrektur seit 1966: Warum nicht? - bleschek, 01.02.2002, 10:49
          • Re: Korrektur seit 1966: Warum nicht? - black elk, 01.02.2002, 13:16