Re: Link (owT)

verfasst von apoll, 01.02.2002, 15:10

lieber MZimmmel, ich denke,daß als Begründung die Anwort 1 in Frage kommt.
Bereits im vorletzten Jahrhundert konnte man in bestimmten Zeitungen lesen,daß
für Rußland das Desert/die Wüste vorgesehen war und dieses Land nur mehr als
Rohstoffbasis fungieren sollte,-dazu muß man aber erst die Bevölkerung eleminie-
ren,das Programm läuft seit 1917 und hat bisher schon ganz gut funktioniert.In der neuen Solidarität von dieser Woche kann man in einem Leserbrief die Aussage
nachlesen unter"Ein Motiv der Geopolitiker": diese Leute hassen das Boot(Erde)
in dem sie sehr komfortabel sitzen keineswegs.Sie befürchten nur, daß sie mit diesem Boot sinken werden,wenn zu den derzeit 6,3 Mia.Menschen,die in diesem Boot bereits sitzen,weitere Milliarden hinzukommen.Deshalb möchten(müsssen)sie
das Boot"entlasten" und vor allem verhimdern,daß weitere Menschen ins Boot stei
gen(geboren) werden.Vor kurzem hat ein in der deutschen Wissenschaft bekannter
Mann das Ziel genannt: Es muß uns in den nächsten 100-200 Jahren(sicher sind es
viel weniger,nämlich vielleicht 10-20 Jahren)gelingen,die Weltbevölkerung auf 1-2 Milliarden zu reduzieren.Auch Al Gore hat dies in seinem Buch 1992 geschrieben
Die Menschheitsreduzierungsprogramme laufen also bereits,-war der Anschlag von N
Y der Anfang der"Reduktion" (oder nur die Beschleunigung?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bis zum Jahr 2012 - Hatari, 01.02.2002, 12:36
  • Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 12:46
    • Frage - Standing Bear, 01.02.2002, 12:59
      • Re: Frage - ManfredZ, 01.02.2002, 13:17
        • Re: Frage - Standing Bear, 01.02.2002, 13:29
    • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 15:10
      • sehr gut formuliert! - dira, 01.02.2002, 15:29
      • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:33
        • Re: Link (owT) - dira, 01.02.2002, 15:53
          • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 16:13
            • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 16:14
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 16:40
          • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 19:04
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 16:43
      • Re: Link (owT) - PuppetMaster, 01.02.2002, 17:34
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 17:38
    • Zwischenzeitliche weitere Indizien?? - Victor, 01.02.2002, 15:15
    • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:29
      • Re: Link (owT) - Victor, 01.02.2002, 15:36
        • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:54
          • Re: Link (owT) - XERXES, 01.02.2002, 16:13
          • Mir ist das zu früh, ich mag noch nicht. *Grummel* (mit Text) - Doosie, 01.02.2002, 16:45
          • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - Herbi, dem Bremser, 01.02.2002, 17:12
            • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - ManfredZ, 01.02.2002, 19:02
              • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - Herbi, dem Bremser, 01.02.2002, 20:36
  • Re: Bis zum Jahr 2012 - XERXES, 01.02.2002, 13:01
    • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - dottore, 01.02.2002, 18:23
      • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - XERXES, 01.02.2002, 18:36
        • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - dottore, 01.02.2002, 19:55