Re: hier ist noch mein Senf dazu

verfasst von black elk, 01.02.2002, 15:15

>ich habe Neely's Buch vor Jahren studiert. Fazit: hoch kompliziert, aber der Mann hat was drauf. Ich bin sogar geneigt, ihn als Genie zu bezeichnen. Daß seine Zählungen nicht immer ganz einfach sind, stimmt. Er macht es sich aber auch nicht so einfach und zählt schnell mal von 1 bis 5 durch, so wie Prechter.
>Wenn Neely mal einen Count präsentiert, dann bleibt er auch dabei. Wenn ich mich recht erinnere, steht er immer noch zu seiner Langfristzählung aus seinem Buch, also seit 15 Jahren die gleiche Zählung. Da sollte sich der Bobby aus Gainesville mal ein Beispiel daran nehmen.
>Nur weil Prechter in aller Munde ist, heißt das noch lange nicht, daß der nicht-Publicity-geile Neely der schlechtere von beiden ist. Ich würde sogar das Gegenteil behaupten. Letztendlich sind beide Interpreten von Ralph N. Elliott, wenn ich mir aber deren Ergebnisse anschaue, dann kann ich nur sagen: Neely ist mindestens um eine Klasse besser, eher um mehr Klassen. Seine Counts sind wie geagt nicht immer ganz einleuchtend, ich führe dies aber vor allem darauf zurück, daß wir es alle sehr gerne einfach hätten und einfach ungern"um die Ecke denken". Die Welt (und insbesondere die Börse) ist aber nicht einfach.
>Es war schon immer sehr gefährlich, eine Sache zu verteufeln, nur weil die sich daraus ergebende Aussage nicht ins eigene Weltbild passt. Gefährlich deshalb, weil dieses Weltbild irgendwann so strapaziert wird,, daß man es frustriert aufgeben muß. Insofern wäre ein bißchen mehr Offenheit unter den Wavern wünschenswert.

Hi,

das ist auch meine Meinung. Neely ist nicht etwas für ein Wochenende, da muß man sich schon etwas mehr Zeit lassen. Ich würde auch nicht alles blind übernehmen, sondern erstmal sehen wie das in der Praxis läuft. Für meinen Geschmack schießt Neely vielleicht etwas über das Ziel hinaus, wenn er praktisch die Impulswellen abschafft (s. sein Jahrundertcount zum DJI). Aber was ich wirklich für praxisrelevant halte sind seine Zählungen zu den Polywaves! Das mit 1 bis 5 zählen und voila da haben wir den Impuls..könnte man nach Prechter denken, aber hier bietet Neely mit seinen ausführlich dargestellten Charts eine deutliche Verbesserung zu Prechter. Ich kann hier auch keinen Widerspruch zu R.N. Elliott entdecken. Im Gegenteil, er verfeinert hier nur Elliott's Vorgaben und zeigt den '1 bis 5 Zählern' mal wo es lang geht.

Was Prechter betrifft hat der gute Mann in den letzten Jahren so verdammt daneben gelegen, daß er sich damit selbst disqualifiziert hat. Auch wenn ich damit vielleicht das Weltbild des einen oder anderen ins Wanken bringe.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neely - Paradigmenwechsel angebracht? - black elk, 31.01.2002, 20:47
  • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:20
    • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 31.01.2002, 21:33
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 31.01.2002, 21:42
        • Nochmal zur Relevanz von Neely: black elk vs jükü - black elk, 31.01.2002, 22:11
          • Mephisto vs Kaiser, Wer ist hier Wer? (owT) - black elk, 31.01.2002, 22:20
            • hier ist noch mein Senf dazu - QuertreiBär, 01.02.2002, 14:21
              • Re: hier ist noch mein Senf dazu - black elk, 01.02.2002, 15:15
        • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 01:58
          • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 08:05
            • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:52
          • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - black elk, 01.02.2002, 09:37
            • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Regalmitte! - Crowley, 01.02.2002, 15:40
    • Neely und andere EW-Methoden - bleschek, 01.02.2002, 09:59
      • Re: Neely und andere EW-Methoden - Uwe, 01.02.2002, 11:24
        • Mensch Uwe, KLASSE!!! Du triffst den Nagel auf den Kopf. Toll. Bin begeistert!!! (owT) - Doosie, 01.02.2002, 11:53
      • Hallo Boris - Doosie, 01.02.2002, 11:48
        • Re: Hallo Boris - Chrizzy, 01.02.2002, 12:30
          • Hallo Inge - Doosie, 01.02.2002, 12:57
            • Re: Hallo Inge - Taktiker, 01.02.2002, 13:20
              • Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Doosie, 01.02.2002, 13:51
                • Re: Ich würde das Gefühl mal so beschreiben: es liegt was in der Luft. Fragt sich - Chrizzy, 01.02.2002, 15:39
    • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Peter der Große, 01.02.2002, 10:25
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - black elk, 01.02.2002, 10:32
        • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:51
      • Re: Neely - Paradigmenwechsel angebracht? / Nee, Mülleimer! - Elliott-Waves, 01.02.2002, 10:42
        • Korrektur seit 1966: Warum nicht? - bleschek, 01.02.2002, 10:49
          • Re: Korrektur seit 1966: Warum nicht? - black elk, 01.02.2002, 13:16