Re: Link (owT)

verfasst von PuppetMaster, 01.02.2002, 17:34

>Es muß uns in den nächsten 100-200 Jahren(sicher sind es
>viel weniger,nämlich vielleicht 10-20 Jahren)gelingen,die Weltbevölkerung auf 1-2 Milliarden zu reduzieren.Auch Al Gore hat dies in seinem Buch 1992 geschrieben
>Die Menschheitsreduzierungsprogramme laufen also bereits,-war der Anschlag von N
>Y der Anfang der"Reduktion" (oder nur die Beschleunigung?

ohne allzu zynisch wirken zu wollen: um 4 mia. 'loszuwerden' bräuchte es über eine million solcher anschläge. der darauf folgende krieg hat wohl auch relativ wenig menschenleben gekostet. bei angenommenen 30'000 müssen über hunderttausend solche kriege geführt werden um 4 mia. umzubringen.

das zielobjekt WTC ist m.e. resultat einer minimax auswahlstrategie: minimale opferzahl bei maximaler wirkung. in afghanistan: minimaler einsatz von menschenleben bei maximalem geostrategischem gewinn. das camp x-ray hat wohl eher einen symbol- und kommunikations- charakter als den eines vernichtungslagers. 200 menschen brutal inhaftieren um via mediale verbreitung 6 mia. menschen angst vor dem unrechtsstaat USA einzuflössen...

gruss

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bis zum Jahr 2012 - Hatari, 01.02.2002, 12:36
  • Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 12:46
    • Frage - Standing Bear, 01.02.2002, 12:59
      • Re: Frage - ManfredZ, 01.02.2002, 13:17
        • Re: Frage - Standing Bear, 01.02.2002, 13:29
    • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 15:10
      • sehr gut formuliert! - dira, 01.02.2002, 15:29
      • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:33
        • Re: Link (owT) - dira, 01.02.2002, 15:53
          • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 16:13
            • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 16:14
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 16:40
          • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 19:04
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 16:43
      • Re: Link (owT) - PuppetMaster, 01.02.2002, 17:34
        • Re: Link (owT) - apoll, 01.02.2002, 17:38
    • Zwischenzeitliche weitere Indizien?? - Victor, 01.02.2002, 15:15
    • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:29
      • Re: Link (owT) - Victor, 01.02.2002, 15:36
        • Re: Link (owT) - ManfredZ, 01.02.2002, 15:54
          • Re: Link (owT) - XERXES, 01.02.2002, 16:13
          • Mir ist das zu früh, ich mag noch nicht. *Grummel* (mit Text) - Doosie, 01.02.2002, 16:45
          • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - Herbi, dem Bremser, 01.02.2002, 17:12
            • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - ManfredZ, 01.02.2002, 19:02
              • Re: te 12te Planet - Geschmunzeltes dazu - Herbi, dem Bremser, 01.02.2002, 20:36
  • Re: Bis zum Jahr 2012 - XERXES, 01.02.2002, 13:01
    • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - dottore, 01.02.2002, 18:23
      • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - XERXES, 01.02.2002, 18:36
        • Re: 2012? Copyright: R. N. Elliott (längst gepostet), Major Works, S. 240. (owT) - dottore, 01.02.2002, 19:55