Re: Zufall / Elliott / und überhaupt.... Chaos überall

verfasst von Uwe, 20.08.2000, 07:04

Ich schrieb:[i]... Jedoch auf das Argument, das er (Anm.: Jürgen ist hier gemeint) auch Zufallscharts EW-Analysieren kann,...

erwiderte Jürgen>:Ja, was ich kann, das kann ich, aber Zufallscharts mit EW analysieren, nein das kann ich nicht. Da schwirrt ein Missverständnis umher,....[/i]

Entschuldigung, Jürgen, dieses Mißverständnis bzw. falsche Verknüpfung ist hier, in meinem vorherigen Beitrag in diesem Thread, durch mich ausgelöst bzw. eingeführt worden, da ich das"Thema des Tages" gedanklich fehlerhaft dort eingesetzt habe, wo bekett von "manipulierter markt per EWA checken" schreibt und sich meine Antwort darauf beziehen sollte.

Ich bin, so nehme ich jedenfalls an, mit Dir der Meinung, daß sich dort, wo freie Marktkräfte herrschen, letztendllich sich die schon mehrmals beschriebenden Muster des Massenverhaltens über die der Manipulation hinwegsetzten werden. Die Manipulation in einem Markt zu entdecken ist eine anderes Ding.

Zum Zufall, so sehe ich die Sache eher von der (laienhaften) philosopischen Seite (da eben kein Mathprof ;-( ): Ein Zufallergebniss ist ein Ergebnis, das wir bei einer gegebenen Ausgangssituation eintritt, dessen Zustandekommen wir jedoch nicht zusammenhängend beschreiben und klassifizieren können, da uns das Wissen über die Entstehung fehlt. Das es sie nicht gibt ist damit natürlich nicht gesagt. Selbst die komplexen Algorithmen, die Du, Jürgen, entwickelst, haben letztendlich eine herleitbares Ergebnis, wenn ich die Schlüsselgröße, Einflußparameter und Verkettung kenne (daher Pseudo-Zufall).

Fehlen Informationen zu einen dieser Dinge, so ist man gezwungen, über andere Algorithmen Ersetzungen zu schafffen, die mehr oder weniger gut sind (Statistik, Spekral-/Zyklenanalyse, EWA letztendlich eben ein"Mustererkennungsprogramm"). Insofern wäre es durchaus möglich, derartige"Zufallscharts" auf ihre zukünftige Entwicklung mehr oder weniger gut über das statistische Mittelmaß einzuschätzen. Ob dies jedoch mehr"Wettervorhersage" (nicht abwertend gemeint) ist, hängt von der Art der"freien", mehr oder weniger gut zu substituierenden Einflußparametern ab.

Jedenfalls hat Dr.B. in mir Neugier auf sein Buch geweckt. Viel Erfolg wünsche ich bei diesem Projekt, Dr.B.!

Alles Gute
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Black Jack, 18.08.2000, 20:10
  • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Black Jack, 18.08.2000, 20:20
    • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - dottore, 18.08.2000, 20:38
      • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 18.08.2000, 21:34
        • Re: Zinsstruktur - JüKü, 18.08.2000, 21:42
  • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Diogenes, 18.08.2000, 20:23
    • Von Wahlen, Ã-l und Börsench - Austro1, 19.08.2000, 08:51
    • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Obelix, 19.08.2000, 10:37
      • Re: Elliott und"Maniulationen" - JüKü, 19.08.2000, 12:53
    • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 19.08.2000, 11:48
      • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - bekett, 19.08.2000, 14:41
        • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - JüKü, 19.08.2000, 14:50
          • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - bekett, 19.08.2000, 15:08
        • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Uwe, 19.08.2000, 22:32
          • Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 19.08.2000, 23:01
            • Re: Zufall / Elliott / und überhaupt.... Chaos überall - Uwe, 20.08.2000, 07:04
            • Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - Josef, 21.08.2000, 20:44
              • Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - JüKü, 21.08.2000, 21:01
                • Re: Zufall / Elliott / und überhaupt - dottore, 21.08.2000, 21:05
  • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - dottore, 18.08.2000, 20:33
    • Re: Bergab - vielleicht mal 1 Tag! - Meta-logisch - Toni, 18.08.2000, 21:28