- Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - JüKü, 20.08.2000, 20:41
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - Dieter, 21.08.2000, 00:05
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - JüKü, 21.08.2000, 09:02
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - dottore, 21.08.2000, 09:38
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - JüKü, 21.08.2000, 09:56
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - 2good4you, 21.08.2000, 11:02
- Zusatzfragen an Jürgen - Dieter, 21.08.2000, 11:38
- Re: Zusatzfragen an Jürgen - JüKü, 21.08.2000, 11:52
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - JüKü, 21.08.2000, 09:56
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - dottore, 21.08.2000, 09:38
- Re: Analyse Dow Jones Transport... Anfrage zum ZZ - Uwe, 21.08.2000, 10:09
- berechtigter Einwand - Dieter, 21.08.2000, 11:31
- Re: berechtigter Einwand - Uwe, 21.08.2000, 13:11
- Re: berechtigter Einwand - Dieter, 21.08.2000, 14:41
- Re: berechtigter Einwand - Uwe, 21.08.2000, 13:11
- berechtigter Einwand - Dieter, 21.08.2000, 11:31
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - JüKü, 21.08.2000, 09:02
- Re: Analyse Dow Jones Transport im Abo-Bereich (owT) - Dieter, 21.08.2000, 00:05
berechtigter Einwand
Hallo Uwe,
Dein Einwand ist vollkommen berechtigt. Ich hatte auch meine Zweifel. Aus meiner Sicht, wäre das ganze nur erlaubt, wenn sich ein FIC herausbildet, dabei das Zig-Zag als A, jetzt die B mit neuem ATH, anschließend die C.
Wenn Du vom Regelwerk Einwände hast, dann laß es mich bitte wissen. Aber eine andere Zählung fällt mir z.Zt. beim besten Willen nicht ein, außer wir befinden uns in einem langgezogenen Triangle, dann wäre das Zig-Zag in der Form ggf. wieder erlaubt?
Gruß Dieter
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: