Die Amis reden doch immer so viel von Privatisierung

verfasst von Theo Stuss, 07.02.2002, 21:59

Die könnten doch einmal ihre Schulden privatisieren, wenigstens indem sie bei der FED Pfänder mit dinglichen Sicherheiten hinterlegen.

Denn dadurch kommt ja in etwa ein Schuldinhalt zustande. Das erklärt auch, warum die soviele Schulden akkumulieren können. Wird ein Privatwechsel, für den die Kreditbank gegenüber der Zentralbank haftet fällig, dann hätte Bank ja gleich die FED im Nacken, die den Druck an Schuldner weitergeben muß.

Werden aber ausschließlich Staatspapiere monetarisiert, dann haftet der Staat gegen über der FED und der Druck auf die Banken ist nicht so groß, so daß die mit ihren Schuldnern milder sein können. Papa Staat schirmt so den Konsum seiner Schäfchen.

Oder sehe ich das falsch?

Gruß,

Theo.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kurze Frage zu"Zentralbankgeld" - Lemmy, 07.02.2002, 13:37
  • soweit ich weiss: - Bär, 07.02.2002, 16:27
    • Re: soweit ich weiss: - dottore, 07.02.2002, 18:36
      • Re: soweit ich weiss: - Euklid, 07.02.2002, 19:14
        • Die Amis reden doch immer so viel von Privatisierung - Theo Stuss, 07.02.2002, 21:59
          • Re: Völlig richtig - das Ende wird nur umso herzhafter! (owT) - dottore, 07.02.2002, 22:23
        • Re: soweit ich weiss: - dottore, 07.02.2002, 22:22
      • 100% Staatspapiere? Ist das das Risikokapital, das so leicht zu haben ist? - Theo Stuss, 07.02.2002, 21:47
        • Re: 100% Staatspapiere? Ist das das Risikokapital, das so leicht zu haben ist? - Euklid, 07.02.2002, 21:58
          • DeGaulle starb doch '69, war das nicht Pompidou? (owT) - Theo Stuss, 07.02.2002, 22:02
            • Re: DeGaulle starb doch '69, war das nicht Pompidou? (owT) - Euklid, 07.02.2002, 22:24
          • Re: 100% Staatspapiere? Ist das das Risikokapital, das so leicht zu haben ist? - dottore, 07.02.2002, 22:18
  • Re: Kurze Frage zu - dottore, 07.02.2002, 18:29