Re: Denkansatz - gehen wir ein wenig mal über den Ansatz hinaus

verfasst von nereus, 08.02.2002, 19:56

Hallo black elk!

Frage 1 ist zu ungenau formuliert.
Wenn Du damit meinst das der Mensch sich skrupellos an Fauna und Flora vergeht ist er es selbstverständlich nicht, denn er ist ein Teil der Schöpfung, wer auch immer da geschöpft hat.
Wenn ich mit dem Auto unterwegs wäre und ich müsste mich in einer Gefahrensituation für links den Mopedfahrer oder rechts den Rehbock entscheiden, würde ich den Rehbock überfahren.
Mir würde der Rehbock dennoch leid tun, aber ich musste mich in Sekundenbruchteilen zwischen zwei sehr unangenehmen Dingen entscheiden.
In diesem Fall habe ich schon gewichtet. Hättest Du das etwa nicht?

Ich würde keinen einzigen Menschen töten bzw. opfern eines Tieres wegen.
Auch hier hätte ich entschieden zugunsten des Menschen.
Willst Du von den 6 Milliarden ein paar um die Ecke bringen damit der Pandabär wieder heimisch wird oder wie?
Würde ich jedoch Zeuge einer sadistischen Handlung und ein Tier würde gequält, hätte ich keine Skrupel diesem Menschen eine überzubraten, vorausgesetzt er ist keine 1,95 m hoch und Europameister im Schwergewicht. In diesem Fall bliebe es wohl bei verbaler Entrüstung.

Was hat ein Mercedes mit einem Blauwal zu tun?
Die Ausrottung von Tierarten ist in der Tat beschämend und gehört geächtet. Aber das hat weniger mit dem Oberklassewagen zu tun sondern mehr mit dem Verlangen nach einem teueren Zobel, dem Elfenbeinstoßzahn oder dem Tigerfell an der Wand.

Hast Du übrigens schon mal die Reste von Tierversuchen gesehen?
Vielleicht sollte man den Blick weniger nach Norwegen oder Japan richten sondern eher nach Mitteleuropa.
Und etwas mehr Gemüseverzehr und weniger Fleisch oder gar keines, würden eine ganze Menge in Deinem Sinne bringen.

Du hattest gefragt und ich habe geantwortet.
Muß ich jetzt in der Ritterrüstung zum Briefkasten?

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 17:56
  • Re: Denkansatz - Standing Bear, 08.02.2002, 17:58
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:00
  • Re: Denkansatz - Uwe, 08.02.2002, 18:04
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:22
  • Re: Denkansatz - R1, 08.02.2002, 18:09
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:11
    • Re: Denkansatz - SchlauFuchs, 08.02.2002, 18:22
      • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:29
        • Re: Denkansatz - SchlauFuchs, 08.02.2002, 23:39
          • Re: Denkansatz - black elk, 09.02.2002, 14:40
  • Re: Denkansatz / 2 Meinungen - JüKü, 08.02.2002, 18:54
  • Re: JA, für eine Oberklassenlimousine würde ich ggf.... - JLL, 08.02.2002, 19:48
  • Re: Denkansatz - gehen wir ein wenig mal über den Ansatz hinaus - nereus, 08.02.2002, 19:56
  • Re: Denkansatz - Holmes, 08.02.2002, 20:34
  • Re: Denkansatz - Diogenes, 08.02.2002, 20:58
  • Re: Denkansatz - Crowley, 08.02.2002, 23:25
  • Denkverbotsansatz - wohl ein wenig frustriert heute? (owT) - Zardoz, 09.02.2002, 00:22
  • Buchempfehlung - YIHI, 09.02.2002, 00:39
  • Re: Denkansatz - bedrohte Tierarten + dottores FED Telefonat - black elk, 09.02.2002, 09:17
    • Re: Denkansatz - bedrohte Tierarten + dottores FED Telefonat - nereus, 09.02.2002, 09:48
  • Re: mal wieder der öko-fundamentalistische Hass auf die menschliche Rasse(gähn) - kingsolomon, 09.02.2002, 11:41
    • Re: mal wieder der öko-fundamentalistische Hass auf die menschliche Rasse(gähn) - black elk, 09.02.2002, 12:17