Re: Denkansatz - bedrohte Tierarten + dottores FED Telefonat

verfasst von black elk, 09.02.2002, 09:17

Ok, die Thesen war recht provokant formuliert. Es fühlten sich offenbar auch Leute angegriffen die ich gar nicht im Visier hatte. Die Bibel nehme ich mal raus, das geht zu sehr in den Glauben und ist Privatsache. Einerseits war es nicht ganz seriös so zu fragen, allerdings bekommt so auch recht offene (da durch Empörung und Selbstverteidigung hervorgebrachte) Antworten. Es ist schon erstaunlich das mein Schlußsatz 'sollte mir lieber nicht im Dunkeln begegnen' von einigen als körperlich Bedrohung aufgefaßt wird..also liebe Leute wie oft haben wir sowas schon aus Spaß gesagt? Ich glaube einige sind hier etwas übersensibel.

Und das ist es eigentlich herausgekommen, was ich erwartet habe. Nur ganz wenige setzen sich differenziert mit dem Thema auseinander bzw. machen Vorschläge. Erschreckend finde ich die Selbstgerechtigkeit der Menschen und den natürlich angeborenen Egoismus. Ich persönlich stelle den Menschen nicht über alles. Der Zusammenhang Oberklassenlimo mit bedrohten Tierarten ist dahingehend gemeint, daß eine explodierende Weltbevölkerung (das Hauptübel schlechthin) Nahrung (Tiere), Lebensraum (Konflikte mit dem angestammten Lebensraum mancher Tierarten) und Wohlstand (Industrielle Produkte) benötigt. Der Vergleich mit dem Auto wirkt vielleicht etwas konstruiert, wäre vielleicht 'Möbel' angenehmer?

Was die ketzerische Bemerkung zu dottores Golddaten angeht, habe ich auf seine Gedanken zur Bedeutung des Internets abgezielt, wo man alles ungeprüft verbreiten kann. Am Ende fragt er sich selbst warum man ihm beim Telefonat wohl die Unwahrheit gesagt haben könnte. Ob eine Information richtig und wahr ist erscheint immer relativ.

So, vielleicht konnte ich einige Gemüter beruhigen.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 17:56
  • Re: Denkansatz - Standing Bear, 08.02.2002, 17:58
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:00
  • Re: Denkansatz - Uwe, 08.02.2002, 18:04
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:22
  • Re: Denkansatz - R1, 08.02.2002, 18:09
    • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:11
    • Re: Denkansatz - SchlauFuchs, 08.02.2002, 18:22
      • Re: Denkansatz - black elk, 08.02.2002, 18:29
        • Re: Denkansatz - SchlauFuchs, 08.02.2002, 23:39
          • Re: Denkansatz - black elk, 09.02.2002, 14:40
  • Re: Denkansatz / 2 Meinungen - JüKü, 08.02.2002, 18:54
  • Re: JA, für eine Oberklassenlimousine würde ich ggf.... - JLL, 08.02.2002, 19:48
  • Re: Denkansatz - gehen wir ein wenig mal über den Ansatz hinaus - nereus, 08.02.2002, 19:56
  • Re: Denkansatz - Holmes, 08.02.2002, 20:34
  • Re: Denkansatz - Diogenes, 08.02.2002, 20:58
  • Re: Denkansatz - Crowley, 08.02.2002, 23:25
  • Denkverbotsansatz - wohl ein wenig frustriert heute? (owT) - Zardoz, 09.02.2002, 00:22
  • Buchempfehlung - YIHI, 09.02.2002, 00:39
  • Re: Denkansatz - bedrohte Tierarten + dottores FED Telefonat - black elk, 09.02.2002, 09:17
    • Re: Denkansatz - bedrohte Tierarten + dottores FED Telefonat - nereus, 09.02.2002, 09:48
  • Re: mal wieder der öko-fundamentalistische Hass auf die menschliche Rasse(gähn) - kingsolomon, 09.02.2002, 11:41
    • Re: mal wieder der öko-fundamentalistische Hass auf die menschliche Rasse(gähn) - black elk, 09.02.2002, 12:17