Re: @Peter S - NDX bei frama

verfasst von Doosie, 10.02.2002, 22:33

>[img][/img]
>So?

***** Nee, so nicht!!! Wo ist nur meine Skizze? *grummel* Im Frama-Board sollte sie eigentlich bei Posting 21955 sein, da ist aber kein Chart zu sehen:
Rüberkopiert:

Forum - Butterfly-Charts - Dow Jones ]

Geschrieben von Doosie am 10. Februar 2002 22:06:59:

Als Antwort auf: Nasdaq nach Doosie´s (ot) geschrieben von PeMo am 10. Februar 2002 21:22:41:

Hallo PeMo,

du hast bei deiner"Vorschau" die Abwärtsbewegung deiner 3 [ab der (2) davon] mit Kringel genommen und unten drangehängt.
Wo ist denn meine Skizze? Mal suchen.
Da, wo die 3 mit Kringel steht, würde ein A stehen. Da, wo das (c) steht, käme noch ein B hin. Und bei der 5 ganz unten, stünde ein C.
Bei Posting 21955 müsste eigentlich meine Skizze sein. Der Chart ist aber momentan nicht zu sehen.

Abendliche Grüße von

Doosie
_______________________________________

Und noch eine Kopie:

[ Forum - Butterfly-Charts - Dow Jones ]

Geschrieben von Doosie am 10. Februar 2002 22:14:43:

Als Antwort auf: Re: Nasdaq nach Doosie´s (ot) geschrieben von Doosie am 10. Februar 2002 22:06:59:

Was vergessen: Die 1 deutlich unter 1.387, die 2 nicht drüber gehend (und wenn, dann nur geringfügig), die 3 tiefer (evtl. 400), die 5 nicht so lang wie bei dir. Skizze... und z. B. Posting 25041. Es sollte also anders laufen als bei deinem Chart. Es kommt immer auf die Betrachtungsweise an. Einen log. Chart mit der Zeitdauer von vielleicht 10 Jahren wären für mein Szenario besser. Dann sähe die 3 im Verhältnis zur 1 und 5 länger aus.
Also, ehrlich, PeMo, dein Chart passt nicht ganz. Die Kurve sollte anders verlaufen. Nix für ungut. Danke für's Reinstellen.

*****

Ist schon möglich, meine Gedanken gingen eher in die Richtung einer Welle C (aktuell Pfeil) als Dreieck oder wenn man den Chart unten nimmt könnten wir auch ein Double Three als Welle B bilden. Dann muß die Bewegung seit 21.9.01 kein Impuls sein. Allerdings spricht einiges dafür.

***** Ich konnte es (zwar nicht sofort *g*) problemlos als Impuls zählen. als c eines Flat. Und nun in einer C oder sonst was.

Ich denke eigentlich nicht, dass es beim Nasdaq Comp. oder auch beim Dow und S&P noch mal stärker nach oben gehen wird. Dow und S&P sehe ich fast in einer kleinen 2 (in der c davon) - möglicherweise. Mir schwant auf jeden Fall nichts gutes. Der DAX könnte momentan in einer 2 einer 5 einer 1 einer naja, vielleicht irgendeiner, 3 stecken. (Seit Hoch Anfang Januar muss man sich noch eine 1 und 2 denken und dann jetzt noch mal in einer 1 (davon in der 2 der 5) - möglicherweise. Ich muss aber dazu sagen, dass ich mich nicht allzu intensiv mit dem DAX befasse. Schaun mer mal, was am Montag und Dienstag passiert.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Peter S - NDX bei frama - black elk, 10.02.2002, 20:31
  • Re: @Peter S - NDX bei frama - Doosie, 10.02.2002, 21:26
    • Re: @Peter S - NDX bei frama - Doosie, 10.02.2002, 21:28
      • Re: @Peter S - NDX bei frama - black elk, 10.02.2002, 22:01
        • Re: @Peter S - NDX bei frama - Doosie, 10.02.2002, 22:33
          • Re: @Peter S - NDX bei frama - Doosie, 11.02.2002, 10:47
    • Re: @Peter S - NDX bei frama - Doosie, 10.02.2002, 21:38
      • Da mein wirres Geschreibsel eh keiner mehr blickt, noch ein Zusatz *g* - Doosie, 11.02.2002, 10:59