P.S:

verfasst von yatri, 11.02.2002, 12:13

Falls jemand meint, ich sei ein Bush-Sympathisant, kann er ja jetzt auf mich loshetzen.
Solcherlei komische Umkehrschlüsse, sind zu erwarten!




>>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.
>jeder der"Eröffner" hatte und hat nur einen Satz - und er sagte: 2On behalf of a proud, determined and grateful nation, I declare open the..."
>>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>>welt.
>1. was hat dies mit anderen und"schnuppe" zu tun?
>2. Bush hielt sich exakt an die Vorgaben, wie übrigens auch der japan. Kaiser 1960 und die Queen im Jahre 1956 während der Eröffnung in Melbourne zu Zeiten des Ungarn-Aufstands
>3. Was meinst du mit: [er hält sich nicht]"an irgend-welche zeremonien der übrigen welt"
>Meiner Meinung nach, hast du nicht erst gedacht und dann geschrieben, sondern erst gefühlt und dann geschrieben. Sinnvoll ist dies jedenfalls nicht.
>Und jetzt geht's weiter mit plattester anti-amerikanischer Hetze.
>amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
>> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).
> Nochmals: WELCHE Warnungen zu Welchem Thema? - worüber rest du? und von welchen europ. Politikern (Norwegern oder Slowaken?
>>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben <b<dis?[/b]potische machenschaften
>>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
><b< bla bla bla - ich hasse alle Amis - bla bla bla
>eigentlich kann man dazu nicht viel mehr sagen - na ja vermutlich meinte der Autor es nicht so... [/b]
>>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>>Emerald.
>
>Was mich traurig macht ist, dass dieses Board nicht nur dottore schon teilweise vertrieb, sondern sich auch zuwenig selbst reinigt, wie mir die zu wenigen, Einhalt gebietenden Antworten auf solcherlei Unsinn zeigen - Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt, als dass es lohnenswert erscheint, sich damit zu beschäftigen.
>Plebs!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• die sympathien werden immer grösser... - Emerald, 11.02.2002, 09:53
  • Re: die sympathien werden immer grösser... - XERXES, 11.02.2002, 10:04
  • kann mich der Meinung nur anschliessen... - rubens, 11.02.2002, 10:16
  • Re: die sympathien werden immer grösser... - Button, 11.02.2002, 11:52
  • Ich hätte da zwei Fragen!!! und noch eine kleine Ãœbersetzung (Pawlow´s Hunde) - Turon, 11.02.2002, 12:02
  • TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst.. - yatri, 11.02.2002, 12:08
    • P.S: - yatri, 11.02.2002, 12:13
      • Re: P.S: - Euklid, 12.02.2002, 09:50
    • Totaler Stuss? Kleine Info... - rubens, 11.02.2002, 12:33
      • Recht hast du, Rubens,.. - yatri, 11.02.2002, 15:18
        • Der Originaltext aus der Charta - yatri, 11.02.2002, 15:47
    • yatri - auch für Dich - vielleicht verstehst Du es vielleicht auch nicht - Turon, 11.02.2002, 12:41
    • Aber sonst geht es Dir gut? Werde mal wieder nüchtern!! (owT) - Standing Bear, 11.02.2002, 13:53
    • Re: TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst.. - Taktiker, 11.02.2002, 14:56
      • Meine Antwort, @Taktiker - yatri, 11.02.2002, 15:14
        • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:00
          • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:21
            • Gewalt hat immer zwei Seiten, eine linke und eine rechte. (owT) - Zardoz, 12.02.2002, 00:43
              • wieso das denn? - Taktiker, 12.02.2002, 01:01
                • Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT) - Zardoz, 12.02.2002, 12:59
                  • Re: Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT) - Euklid, 12.02.2002, 13:34
          • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Uwe, 12.02.2002, 00:33
            • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:48