Recht hast du, Rubens,..

verfasst von yatri, 11.02.2002, 15:18

>Kritik an US-Präsident Bush
>US-Präsident George W. Bush hat für seine Eigenmächtigkeit bei der Eröffnung der XIX. Olympischen Winterspiele in Salt Lake City Kritik einstecken müssen.
>„Ich halte es nicht für gut, dass sich Präsident Bush nicht an die Eröffnungsformel gehalten hat“, sagte Walther Tröger, der Präsident des Nationalen Olympischen Komitees (NOK). „Er nimmt an der Feier nicht aus eigenem Recht teil, sondern er tut es auf Einladung einer Organisation und muss sich deren Regeln fügen.“


Recht hast du, Rubens, und auch ich finde das nicht gut.
Ich fand übrigens leider Regel 69, Absatz 1.9., der Charta nicht im Netz (www.olympic.org), vermute aber, dass ähnliche Abweichungen schon mal passiert sind. Dennoch hast du natürlich Recht.
Was mich an Emeralds Posting gestört hat, war anlässlich dieser Abweichung diese Schlussfolgerungen loszutreten - das erinnert mich an die üblichen demagogischen Hetztiraden zwischen Links- und Rechtsextremen - es ist, wie schon Ken Kesey 1969 in Berkeley einigen Anti-Vietnam-Redner so schön vorwarf, auf dem gleichen Niveau wie das der Angegriffenen.

>Bush war als erstes Staatsoberhaupt in der olympischen Geschichte bei der Eröffnung der Winterspiele von der in der Olympischen Charta festgelegten Formel abgewichen. Gemäß der Regel 69, Absatz 1.9., der Charta hätte Bush die Formulierung wählen müssen: „Ich erkläre die Spiele von Salt Lake City zur Feier der Olympischen Winterspiele für eröffnet.“ Der Präsident stellte jedoch die Aussage voran: „Stellvertretend für eine stolze, entschlossene und dankbare Nation“.
>SZ vom Wochenende


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• die sympathien werden immer grösser... - Emerald, 11.02.2002, 09:53
  • Re: die sympathien werden immer grösser... - XERXES, 11.02.2002, 10:04
  • kann mich der Meinung nur anschliessen... - rubens, 11.02.2002, 10:16
  • Re: die sympathien werden immer grösser... - Button, 11.02.2002, 11:52
  • Ich hätte da zwei Fragen!!! und noch eine kleine Ãœbersetzung (Pawlow´s Hunde) - Turon, 11.02.2002, 12:02
  • TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst.. - yatri, 11.02.2002, 12:08
    • P.S: - yatri, 11.02.2002, 12:13
      • Re: P.S: - Euklid, 12.02.2002, 09:50
    • Totaler Stuss? Kleine Info... - rubens, 11.02.2002, 12:33
      • Recht hast du, Rubens,.. - yatri, 11.02.2002, 15:18
        • Der Originaltext aus der Charta - yatri, 11.02.2002, 15:47
    • yatri - auch für Dich - vielleicht verstehst Du es vielleicht auch nicht - Turon, 11.02.2002, 12:41
    • Aber sonst geht es Dir gut? Werde mal wieder nüchtern!! (owT) - Standing Bear, 11.02.2002, 13:53
    • Re: TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst.. - Taktiker, 11.02.2002, 14:56
      • Meine Antwort, @Taktiker - yatri, 11.02.2002, 15:14
        • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:00
          • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:21
            • Gewalt hat immer zwei Seiten, eine linke und eine rechte. (owT) - Zardoz, 12.02.2002, 00:43
              • wieso das denn? - Taktiker, 12.02.2002, 01:01
                • Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT) - Zardoz, 12.02.2002, 12:59
                  • Re: Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT) - Euklid, 12.02.2002, 13:34
          • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Uwe, 12.02.2002, 00:33
            • Re: Meine Antwort, @Taktiker - Taktiker, 12.02.2002, 00:48