- Niemand ist wirklich an zinslosem Geld interessiert. - wasil, 12.02.2002, 11:00
- Langsam habe ich das Gefühl, das Forum dreht sich im Kreis! - Ecki1, 12.02.2002, 11:29
- Zins - die größte Ungerechtigkeit! - XSurvivor, 12.02.2002, 12:56
- Erwachet! Kommt mir seltsam bekannt vor... - Zardoz, 12.02.2002, 13:14
- Nichts verstanden? - XSurvivor, 12.02.2002, 15:36
- Re: Nichts verstanden? - Die leidige Diskussion - André, 12.02.2002, 21:42
- Nichts verstanden? - Die leidige Diskussion - André, 12.02.2002, 21:59
- Re: Nichts verstanden? - Die leidige Diskussion / MEILENSTEIN (owT) - JÜKÜ, 12.02.2002, 22:30
- Nichts verstanden? - Die leidige Diskussion - André, 12.02.2002, 21:59
- Re: Nichts verstanden? - Die leidige Diskussion - André, 12.02.2002, 21:42
- Nichts verstanden? - XSurvivor, 12.02.2002, 15:36
- Re: Die größte Ungerechtigkeit: Je falscher die Behauptungen, umso häufiger... - Ecki1, 12.02.2002, 13:42
- Re: Die größte Ungerechtigkeit: Je falscher die Behauptungen, umso häufiger... - pecunia, 12.02.2002, 14:32
- Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden - XSurvivor, 12.02.2002, 15:26
- Re: Grundprinzip Zinseszins / Mensch, XS,... - Elliott-Waves, 12.02.2002, 15:37
- Moment mal... - XSurvivor, 12.02.2002, 16:27
- Re: Moment mal... schon wieder! - Ecki1, 12.02.2002, 16:52
- Re: Moment mal... schon wieder!/Danke, Ecki - warum will er das nicht verstehen? (owT) - Elliott-Waves, 12.02.2002, 17:38
- Vorschläge ändern alle nichts am Gesamtproblem - XSurvivor, 12.02.2002, 17:39
- @XS: Du bist im Irrtum! - Galiani, 12.02.2002, 18:38
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! - Oldy, 12.02.2002, 20:59
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch - JüKü, 12.02.2002, 21:17
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch - Oldy, 12.02.2002, 23:20
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch - JüKü, 12.02.2002, 23:38
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch - Oldy, 12.02.2002, 23:20
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch - JüKü, 12.02.2002, 21:17
- Re: @XS: Du bist im Irrtum! - Oldy, 12.02.2002, 20:59
- @XS: Du bist im Irrtum! - Galiani, 12.02.2002, 18:38
- Fehler - mguder, 12.02.2002, 17:44
- Re: Fehler / STIMMT! - JÜKÜ, 12.02.2002, 18:22
- Re: Fehler / STIMMT!: OK, Teilfehler! Ich geb`s ja zu! - Ecki1, 12.02.2002, 18:35
- Der Debitismus - Ghandi, 12.02.2002, 18:27
- Re: Spitzen-Kommentar! Merci! (owT) - Jochen, 12.02.2002, 19:45
- Danke! Du hast es auf den Punkt gebracht! owT - XSurvivor, 12.02.2002, 20:00
- Re: Fehler / STIMMT! - JÜKÜ, 12.02.2002, 18:22
- Re: Moment mal... - Zet, 12.02.2002, 17:29
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - JüKü, 12.02.2002, 18:12
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Zet, 12.02.2002, 18:59
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Ecki1, 12.02.2002, 19:40
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Zet, 12.02.2002, 19:51
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Ecki1, 13.02.2002, 00:53
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Zet, 12.02.2002, 19:51
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Ecki1, 12.02.2002, 19:40
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - Zet, 12.02.2002, 18:59
- Re: Moment mal.../ Ach nee....... - JüKü, 12.02.2002, 18:12
- Re: Moment mal... schon wieder! - Ecki1, 12.02.2002, 16:52
- @Elliott-Waves: Also ich halte die ganze Diskussion für höchst entbehrlich, aber - Galiani, 12.02.2002, 18:20
- Re: @Elliott-Waves: / @Galiani - Elliott-Waves, 12.02.2002, 18:33
- Re: @Elliott-Waves: - Galiani, 12.02.2002, 19:22
- Re: @Elliott-Waves: / @Galiani - Elliott-Waves, 12.02.2002, 18:33
- Moment mal... - XSurvivor, 12.02.2002, 16:27
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden - Holmes, 12.02.2002, 15:42
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden: Kritik zurück an Absender - Ecki1, 12.02.2002, 16:26
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden: Kritik zurück an Absender - XSurvivor, 12.02.2002, 16:40
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden: Kritik zurück an Absender - Ecki1, 12.02.2002, 17:08
- Gesamtbetrachtung - XSurvivor, 12.02.2002, 17:20
- Re: Gesamtbetrachtung / Im Kreis gedreht - JüKü, 12.02.2002, 17:58
- Re: Gesamtbetrachtung / Im Kreis gedreht - XERXES, 12.02.2002, 18:08
- Yesssir! Gott sei Dank! Ich bin nicht alleine! (owT) - Holmes, 12.02.2002, 19:08
- Re: Gesamtbetrachtung / Im Kreis gedreht - Ecki1, 12.02.2002, 19:45
- Einseitig gedacht - XSurvivor, 12.02.2002, 19:54
- Re: Gesamtbetrachtung / Im Kreis gedreht - XERXES, 12.02.2002, 18:08
- Re: Gesamtbetrachtung / Im Kreis gedreht - JüKü, 12.02.2002, 17:58
- Gesamtbetrachtung - XSurvivor, 12.02.2002, 17:20
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden: Kritik zurück an Absender - Ecki1, 12.02.2002, 17:08
- Re: Grundprinzip Zinseszins nicht verstanden: Kritik zurück an Absender - XSurvivor, 12.02.2002, 16:40
- Re: Grundprinzip Zinseszins / Mensch, XS,... - Elliott-Waves, 12.02.2002, 15:37
- Re: Zins - die größte Ungerechtigkeit! - Holmes, 12.02.2002, 13:57
- Ã-konomie/1.Sem.: 1000$ heute sind (um den Zins!) mehr wert als 1000$ morgen. (owT) - Galiani, 12.02.2002, 14:07
- Nein, weil der Zinssatz für normale Anlagen... - XSurvivor, 12.02.2002, 14:38
- Re: Nein, weil der Zinssatz für normale Anlagen... - pecunia, 12.02.2002, 15:05
- Normale Anlagen? Gibt es denn auch unnormale? Erklärung der Risiken! - Ecki1, 12.02.2002, 15:15
- Richtig Eckil! Das Infla-Argument kam ja auch gar nicht von mir! Gib's auf! (owT) - Galiani, 12.02.2002, 17:44
- Re: 4) nicht zu vergessen die Kompensation für die bescheidene Steuer! - André, 12.02.2002, 20:30
- Re: Ã-konomie/1.Sem.: 1000$ heute sind (um den Zins!) mehr wert als 1000$ morgen. (owT) - Euklid, 12.02.2002, 14:43
- Richtig, Euklid! Nach Ferd. Galiani ist der Zins 'der Preis für's Herzklopfen'! (owT) - Galiani, 12.02.2002, 17:33
- Nein, weil der Zinssatz für normale Anlagen... - XSurvivor, 12.02.2002, 14:38
- Durch Wiederholung wirds nicht 'wahrer' -- wie oft noch, XS? (owT) - Caspar, 12.02.2002, 14:59
- Re: Durch Wiederholung wirds nicht 'wahrer' -- wie oft noch, XS? (owT) - Euklid, 12.02.2002, 15:05
- Der Staat ist das Problem!! Aber warum greift keine der neuen Parteien - Josef, 12.02.2002, 18:26
- Re: Der Staat ist das Problem!! Aber warum greift keine der neuen Parteien - Euklid, 12.02.2002, 19:20
- Re: Der Staat ist das Problem!! Aber warum greift keine der neuen Parteien - JÜKÜ, 12.02.2002, 19:28
- Re: Den Leuten kann man ungestraft das Fell drüberziehn - ich revidiere mich - Baldur der Ketzer, 13.02.2002, 17:24
- Re: Den Leuten kann man ungestraft das Fell drüberziehn - ich revidiere mich - Euklid, 13.02.2002, 17:32
- Hallo! - Baldur der Ketzer, 13.02.2002, 17:38
- Re: Den Leuten kann man ungestraft das Fell drüberziehn - ich revidiere mich - Euklid, 13.02.2002, 17:32
- Re: Den Leuten kann man ungestraft das Fell drüberziehn - ich revidiere mich - Baldur der Ketzer, 13.02.2002, 17:24
- Der Staat ist das Problem!! Aber warum greift keine der neuen Parteien - Josef, 12.02.2002, 18:26
- Bis es auch einer wie Du begriffen hat... - XSurvivor, 12.02.2002, 15:40
- Laß Dich nicht aus der Ruhe bringen, Caspar! (mkT) - Galiani, 12.02.2002, 17:41
- Re: Durch Wiederholung wirds nicht 'wahrer' -- wie oft noch, XS? (owT) - Euklid, 12.02.2002, 15:05
- Erwachet! Kommt mir seltsam bekannt vor... - Zardoz, 12.02.2002, 13:14
Re: @XS: Du bist im Irrtum! Und andere auch
>$$$ Wer noch immer an die"Ã-sterreichische Schule" und ihre Goldwährungsapostel glaubt, Leute, die wesentlich Schuld am zweiten Weltkrieg mittragen müssen, dem ist wohl nicht zu helfen. Ohne Keynes hätten wir schon lange den dritten Weltkrieg gehabt, wenn es nach diesen Leuten gegangen wäre.
>Nun, wenn ihren Anschauungen wieder mehr Beachtung gegeben wurde, sind wir auch dafür in dessen gefährliche Nähe gerückt. Ihre Methoden führen in eine Deflation und die Flucht daraus ist bekanntlich Krieg. Keynes schätzte leider die Politiker nicht richtig ein. Er wollte das"deficit spending" nur zur Ankurbelung der Wirtschaft verwenden, um dann den Defizit wieder abzubauen. Das war aber den Politikern, die sich an das süße Gift gewöhnt hatten, nicht abzuverlangen. Sie wollten weiterhin mit leichten Geld ihre Schäfchen bestechen.
>Geld für das die Schafe dann die Zinsen zahlen müssen.
>XS hat Zahlen gebracht, welche ganz genau zeigten, daß die Staaten nicht allein diese Aufschuldung betrieben haben und daß deshalb andere Grundursachen wirksam sein müssen und daß da etwas krank am System sein muß. Das wollen natürlich die Nutznießer des heutigen Systems nicht gerne hören und sie finden auch Verteidiger, die sich von ihnen düpieren lassen. Galiani leugnet zwar nicht die Fakten, meint aber, daß diese Schulden nicht sein müßten. Warum anscheinend viele Unternehmer so dumm sein sollen, Schulden füer Investitionen zu machen, die sich nicht lohnen, erklärt er aber nicht.
>Anscheinend hat die Menschheit einen unbewußten Todeswunsch, sonst würden sie nicht auf soche Laute und ihre Gläubigen hören. Es ist traurig, denn der Wunsch könnte in Erfüllung gehen.
>Gruß Oldy
AMEN!
XS hat die Zahlen, die er genannt hat, zusammen gewürfelt und nicht getrennt nach Staat, Unternehmen, Private.
Hier nochmal für dich:
Jahr-- Gesamtschulden -- Gesamtgeldvermögen
1960 ----------- 301 ----------- 311
1970 ----------- 847 ----------- 896
1980 ---------- 2340 ---------- 2370
1990 ---------- 5043 ---------- 5396
2000 --------- 12020 --------- 11935
Na, merkst du was?
Hast du übrigens den Beitrag 106317 nicht gelesen? Japan"kurbelt" seit über 10 Jahren mit Keynes - Schuss in´n Ofen.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: