@dottore: Ja, der Staat leistet tatsächlich nicht...

verfasst von Holmes, 17.02.2002, 17:17

Hallo,

du schreibst:
Die Staatsaufträge sind wie Industrieaufträge. Mit dem Unterschied, dass der Staat die anschließende Leistung nicht bezahlen muss, ein privater Auftraggeber dagegen zwangsläufig. Niemand, auch kein Hausbauer kriegt einen Kredit und kann dann ein Haus"in Auftrag geben", wenn er nicht nachweisen kann, dass er den Kredit mit Zinsen bedienen und tilgen kann.


alles schön und gut, aber wer soll sich um die Trinkwasserversorgung kümmern, wenn der Staat weg ist?
Die gleichen Leute, die Riesen-Tanker ohne Doppelwand unter turbanesicher Flagge und polyglotter Besatzung über die Meere schicken?

Oder lieber diejenigen, die Glykol in den Wein kippen?

Oder italienische Olivenölhersteller?

Ja, das wäre besser...
hmmm, dann müssen aber die Grenzwerte für Cholerabazillen im Trinkwasser auch privat festgelegt werden. Denn den Staat wollen wir ja beide abschaffen...
Kein Problem, macht die gleiche Firma. Damit die Grenzwertfestlegung aber nicht in unmoralischer Weise mit den Kosten für die Reinigung des Wassers korreliert, gibt es dann eine chinese wall im Unternehmen: Damit die Grenzwerte nur nach objektiven Gesichtspunkten festgelegt werden...
Bei den Banken gibts das ja schon, und das klappt doch auch!

Damit ist auch dein Problem gelöst, welches real thing künftig die höchste Kaufkraft haben wird:

Chlorkalk und Kohletabletten!

1 kg Gold = 1 kg Chlorkalk!

Nice day
und sei mir nicht böse ;-)
Holmes



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Ja, der Staat leistet tatsächlich nicht... - Holmes, 17.02.2002, 17:17
  • @Holmes: Wer soll sich um die Trinkwasserversorgung kümmern? - Galiani, 17.02.2002, 17:43
  • Re: @dottore: Ja, der Staat leistet tatsächlich nicht... - Diogenes, 17.02.2002, 18:06