Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell,

verfasst von Zardoz, 17.02.2002, 20:38

>und alle immateriellen Bedürfnisse immateriell zu befriedigen sind!
>Anerkennung in der Gruppe unter und bei Kindern (die können sehr grausam sein) an Besitz (teure Klamotten, Handy etc.) zu knüpfen ist teuflisch!
>Soweit haben wirs gebracht! Toller PR-Coup!

Soweit stimmen wir überein.

>Ich fasse Dein Posting so auf, dass ein solches Leben für Dich nicht lebenswert wäre.

Ich hätte schon ganz gern die Möglichkeit, etwas von der Welt zu sehen. Mich mit anderen auszutauschen - auch über Generationen hinweg.

>Für die meisten anderen schon-in einer weniger materiell orientierten Umgebung.

"Weniger materiell" kann alles mögliche bedeuten.

>Ich bin eh pro-britisch eingestellt-school-uniforms fände ich nicht schlecht...
>Man kann Immaterielles nicht kaufen!

Uniformen jeder Art sind mir zuwider. Würde es aber in der skizzierten archaischen Welt auch nicht geben.

>Gruss
>Holmes

Nice evening,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Galiani, XSurvivor und alle: Mal abseits der Elliott-Wellen - Gundel, 17.02.2002, 19:27
  • Re: @ Galiani, XSurvivor und alle: Mal abseits der Elliott-Wellen - dira, 17.02.2002, 19:41
    • Nein, kenne ich nicht, danke, werd´s sofort bestellen. Empfehle ausserdem.. - Gundel, 17.02.2002, 19:52
  • So gesehen haben Sie natürlich Recht! Gruß (owT) - Galiani, 17.02.2002, 20:02
    • wie einfach es doch ist, einen Konsens herzustellen (owT) - dira, 17.02.2002, 20:07
      • Ja, back to the Roots. Aber dennoch.... - Gundel, 17.02.2002, 20:41
  • Ach ja? - Zardoz, 17.02.2002, 20:13
    • Vielleicht... - Gundel, 17.02.2002, 20:21
      • klingt so wohltuend vernünftig - dieser Engel sollte hier öfter erscheinen ;-) (owT) - Ghandi, 17.02.2002, 20:32
        • Eine Gundel kann doch kein Engel sein... ;-) (owT) - Gundel, 17.02.2002, 20:40
      • Re: Vielleicht... - Zardoz, 17.02.2002, 20:44
        • Schau Dir nur Hieronymus Bosch an. Das ist alles andere als wertloser Müll. (owT) - Gundel, 17.02.2002, 20:53
          • Eben... offensichtlich hatte er mehr als nur Nahrung, Kleidung, Wohnung. (owT) - Zardoz, 17.02.2002, 21:01
            • Genau, das isses doch - Gundel, 17.02.2002, 21:25
              • Solange jeder seine Ziele verfolgen kann... - Zardoz, 17.02.2002, 22:56
    • Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Holmes, 17.02.2002, 20:22
      • Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Zardoz, 17.02.2002, 20:38
        • Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Holmes, 17.02.2002, 20:52
          • Hätte mich auch... - Zardoz, 17.02.2002, 21:07
            • @Zardoz: Laß' mich Dir doch sagen: habe über Dein 'Ach ja?' herzlich gelacht! (owT) - Galiani, 18.02.2002, 00:05
              • It's that easy, isn't it?... ;-) (owT) - Zardoz, 18.02.2002, 00:34
  • Re: Vor 200 Jahren gabs 400 Mio Menschen, heute 6000 Mio - das ist das Problem (owT) - dottore, 17.02.2002, 21:34
    • ...das auch nur aus den vorgenannten Ursachen entstehen konnte.. - Gundel, 18.02.2002, 06:15
      • Re:...guten morgen Gundel, - André, 18.02.2002, 10:07
        • Re:...guten morgen Gundel, - Dimi, 18.02.2002, 10:16
    • Re: Vor 200 Jahren gabs 400 Mio Menschen, heute 6000 Mio - das ist das Problem (owT) - apoll, 18.02.2002, 10:14
      • Was schreibt Al Gore eigentlich so in seinen Büchern? - black elk, 18.02.2002, 13:04