- @ Galiani, XSurvivor und alle: Mal abseits der Elliott-Wellen - Gundel, 17.02.2002, 19:27
- Re: @ Galiani, XSurvivor und alle: Mal abseits der Elliott-Wellen - dira, 17.02.2002, 19:41
- Nein, kenne ich nicht, danke, werd´s sofort bestellen. Empfehle ausserdem.. - Gundel, 17.02.2002, 19:52
- So gesehen haben Sie natürlich Recht! Gruß (owT) - Galiani, 17.02.2002, 20:02
- wie einfach es doch ist, einen Konsens herzustellen (owT) - dira, 17.02.2002, 20:07
- Ja, back to the Roots. Aber dennoch.... - Gundel, 17.02.2002, 20:41
- wie einfach es doch ist, einen Konsens herzustellen (owT) - dira, 17.02.2002, 20:07
- Ach ja? - Zardoz, 17.02.2002, 20:13
- Vielleicht... - Gundel, 17.02.2002, 20:21
- klingt so wohltuend vernünftig - dieser Engel sollte hier öfter erscheinen ;-) (owT) - Ghandi, 17.02.2002, 20:32
- Eine Gundel kann doch kein Engel sein... ;-) (owT) - Gundel, 17.02.2002, 20:40
- Re: Vielleicht... - Zardoz, 17.02.2002, 20:44
- Schau Dir nur Hieronymus Bosch an. Das ist alles andere als wertloser Müll. (owT) - Gundel, 17.02.2002, 20:53
- Eben... offensichtlich hatte er mehr als nur Nahrung, Kleidung, Wohnung. (owT) - Zardoz, 17.02.2002, 21:01
- Genau, das isses doch - Gundel, 17.02.2002, 21:25
- Solange jeder seine Ziele verfolgen kann... - Zardoz, 17.02.2002, 22:56
- Genau, das isses doch - Gundel, 17.02.2002, 21:25
- Eben... offensichtlich hatte er mehr als nur Nahrung, Kleidung, Wohnung. (owT) - Zardoz, 17.02.2002, 21:01
- Schau Dir nur Hieronymus Bosch an. Das ist alles andere als wertloser Müll. (owT) - Gundel, 17.02.2002, 20:53
- klingt so wohltuend vernünftig - dieser Engel sollte hier öfter erscheinen ;-) (owT) - Ghandi, 17.02.2002, 20:32
- Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Holmes, 17.02.2002, 20:22
- Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Zardoz, 17.02.2002, 20:38
- Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Holmes, 17.02.2002, 20:52
- Hätte mich auch... - Zardoz, 17.02.2002, 21:07
- @Zardoz: Laß' mich Dir doch sagen: habe über Dein 'Ach ja?' herzlich gelacht! (owT) - Galiani, 18.02.2002, 00:05
- It's that easy, isn't it?... ;-) (owT) - Zardoz, 18.02.2002, 00:34
- @Zardoz: Laß' mich Dir doch sagen: habe über Dein 'Ach ja?' herzlich gelacht! (owT) - Galiani, 18.02.2002, 00:05
- Hätte mich auch... - Zardoz, 17.02.2002, 21:07
- Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Holmes, 17.02.2002, 20:52
- Re: Weil alle materiellen Bedürfnisse materiell, - Zardoz, 17.02.2002, 20:38
- Vielleicht... - Gundel, 17.02.2002, 20:21
- Re: Vor 200 Jahren gabs 400 Mio Menschen, heute 6000 Mio - das ist das Problem (owT) - dottore, 17.02.2002, 21:34
- ...das auch nur aus den vorgenannten Ursachen entstehen konnte.. - Gundel, 18.02.2002, 06:15
- Re:...guten morgen Gundel, - André, 18.02.2002, 10:07
- Re:...guten morgen Gundel, - Dimi, 18.02.2002, 10:16
- Re:...guten morgen Gundel, - André, 18.02.2002, 10:07
- Re: Vor 200 Jahren gabs 400 Mio Menschen, heute 6000 Mio - das ist das Problem (owT) - apoll, 18.02.2002, 10:14
- Was schreibt Al Gore eigentlich so in seinen Büchern? - black elk, 18.02.2002, 13:04
- ...das auch nur aus den vorgenannten Ursachen entstehen konnte.. - Gundel, 18.02.2002, 06:15
- Re: @ Galiani, XSurvivor und alle: Mal abseits der Elliott-Wellen - dira, 17.02.2002, 19:41
Solange jeder seine Ziele verfolgen kann...
>Lieber Zordoz,
>in dem Rahmen, in dem H. Bosch seine Ziele verfolgte (nur eingeschränkt verfolgen konnte, wegen der Inquisition), war er überaus erfolgreich.
>Für mich war er einer der größten Propheten überhaupt. Und das in diesen Zeiten des überbordenden Machtanspruches der katholischen Kirche. Schau Dir nur die rechten Flügel seiner Tryptychen an. Mit Nostradamus (in einem vergleichsweisen Zeitraum!) könnte er da locker mithalten.
... ist doch auch für mich die Welt in Ordnung. Ob er dabei einen Bosch oder Nostradamus übertrifft, entscheidet sich immer erst in späteren Zeiten.
>Was ich sagen will:
>Wir leben in einer Zeit des Umbruches. Die muss keineswegs schlecht sein.
>Im Gegenteil: Sie kann überaus konstruktiv sein, ohne dass wir uns über Geschichte und Prophetie zerfleischen müssen.
Liebe Gundel, wie schön, daß sich hier unsere Grundüberzeugungen treffen. Veränderungen, mal schneller, mal langsamer sind der Antrieb unserer Entwicklung. Und jeder Versuch, ein Paradies auf Erden herstellen zu wollen, verkennt diese grundlegende Tatsache und führt direkt in die nächste Hölle.
>Daher die Anspielung auf die Grundbedürfnisse. Es kann auch nicht verkehrt sein darüber nachzudenken, oder???
Würde ich nie bestreiten, sondern immer unterstellen. Und dennoch behaupten, daß auch die Grundbedürfnisse individuell sehr unterschiedlich sind. Nahrung, Kleidung und Wohnung reicht eben nicht für das, was wir Entwicklung nennen.
>Grüße von Gundel,
>die jetzt sofort ins Bett muss.
Grüße zurück von Zardoz,
der sich noch etwas Zeit nimmt.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: