Re: oder auch nicht

verfasst von Cosa, 19.02.2002, 12:20

>Laut Bevoelkerungs- und Arbmeitsmarktstatistik waren im July 2001 doch tatsaechlich 80,1 % aller Amerikaner im arbeitsfaehigen Alter, in einem abhaengigen Arbeitsverhaeltnis. Arbeitslose: 6,3 Mio, 3,7 %.
>Demnach vereinigen sich auf den Rest (15,4 %) alle Studenten, Hausfrauen, Nichterwerbsfaehige (Invalide), Selbstaendige sowie Landwirte.
>Interessant z.B. Minnesota, wo 57,2 % der gesamten Bevoelkerung (incl.Kindern und Rentnern) auf einer Payroll stehen soll
>Zum Vergleich: in Deutschland waren ca. 58 % aller Erwerbsfaehigen in einem sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhaeltnis.
>Nur eine von vielen statistischen Ungereimtheiten in den USA
---------------
Moin Xerxes!

Sicherlich sind da manchmal Ungereimtheiten, aber schau Dir die Definitionen und Zahlen mal genau an.

Referenzwoche ist die Woche, in der der 12. Tag des Monats enthalten ist.

<ul> Household survey. The sample is selected to reflect the entire
civilian noninstitutional population. Based on responses to a series of
questions on work and job search activities, each person 16 years and over
in a sample household is classified as employed, unemployed, or not in the
labor force.

People are classified as employed if they did any work at all as paid
employees during the reference week; worked in their own business,
profession, or on their own farm; or worked without pay at least 15 hours
in a family business or farm. People are also counted as employed if they
were temporarily absent from their jobs because of illness, bad weather,
vacation, labor-management disputes, or personal reasons.

People are classified as unemployed if they meet all of the following
criteria: They had no employment during the reference week; they were
available for work at that time; and they made specific efforts to find
employment sometime during the 4-week period ending with the reference
week. Persons laid off from a job and expecting recall need not be
looking for work to be counted as unemployed. The unemployment data
derived from the household survey in no way depend upon the eligibility for
or receipt of unemployment insurance benefits.

The civilian labor force is the sum of employed and unemployed
persons. Those not classified as employed or unemployed are not in the
labor force. The unemployment rate is the number unemployed as a percent
of the labor force. The labor force participation rate is the labor force
as a percent of the population, and the employment-population ratio is the
employed as a percent of the population.</ul>

M.E. ist es ein Fehler von einem abhängigen Arbeitsverhältnis auszugehen; Selbständige, Farmer etc. sind mit drin.

Dann zu den Zahlen, schaue ich mir die für den Juli 2001 an, so ergeben sich:

<pre>
Civilian labor force..| 141,774| 420
Employment..........| 135,379| 447
Unemployment........| 6,395| -27
Not in labor force....| 70,147| -223</pre>
Das macht einen Anteil von 66,9% Erwerbsfähiger - selbst bei der grosszügen Definition - an der Bevölkerung. Wie kommst Du auf 80,1%?

herzliche Grüsse
Cosa


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was die Amis uns (statistisch) alles verkaufen wollen - XERXES, 19.02.2002, 11:03
  • Re: Was die Amis uns (statistisch) alles verkaufen wollen - Theo Stuss, 19.02.2002, 11:51
    • Re: Was die Amis uns (statistisch) alles verkaufen wollen - XERXES, 19.02.2002, 12:07
  • Re: oder auch nicht - Cosa, 19.02.2002, 12:20
    • Re: oder auch nicht - XERXES, 19.02.2002, 12:44
      • Re: oder auch nicht - Cosa, 19.02.2002, 13:40
        • Re: oder auch nicht - XERXES, 19.02.2002, 14:00
    • Re: oder auch nicht - XERXES, 19.02.2002, 13:01
  • Re: Was die Amis uns (statistisch) alles verkaufen wollen - ManfredZ, 19.02.2002, 12:23