Läuft nicht viel anders als heute

verfasst von XSurvivor, 19.02.2002, 15:54

>Mit Warengeld kann man logischerweise Steuern zahlen. Der Staat nimmt sich einen Realwert.
>Mit Kreditgeld kann man Steuern zahlen. Ich trete an den Staat eine Forderung ab.
>Nun soll ja angeblich Freigeld weder ein Warengeld noch ein Kreditgeld sein, sondern ein Tauschmittel. Dieses Tauschmittel müßte der Staat an seine Beamten umgehend weiterreichen. Einen Staatsschatz, wie im Goldstandard aufbauen, geht nicht. Auch der Staat müßte sofort konsumieren. Wie sieht ein Staatshaushalt in einer Freiwirtschaft eigentlich aus?

[b]Das läuft nicht viel anders als heute: Der Staat nimmt Steuern ein und erledigt damit seine Aufgaben. Der Staat ist ein ganz normaler Wirtschaftsteilnehmer, wie jedes Unternehmen auch - nur mit öffentlichen Aufgaben.

Dß Geld sofort wieder in den Wirtschaftskreislauf kommt, ist acuh Sinn der Sache - wird Geld gehortet, dann stockt der Wirtschaftsmotor - wie wenn einem Motor der Benzin abgedreht wird. Deshalb muß und soll der Staat auch Einnahmen sofort verwenden.

Es ist ein großer Trugschluß, daß hinter einem Geld immer Gold, Schulden, Dollars oder was weiß ich nicht alles stehen muß.

Gruß

XS

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann man eigentlich mit Freigeld Steuern zahlen? - Theo Stuss, 19.02.2002, 15:37
  • Läuft nicht viel anders als heute - XSurvivor, 19.02.2002, 15:54
    • Die Annahme von Freigeld soll ja freiwillig sein. Und was ist mit Freiland? - Theo Stuss, 19.02.2002, 16:25
      • Freigeld setzt sich von selbst durch - XSurvivor, 19.02.2002, 17:11
        • Re: Freigeld setzt sich von selbst durch - Theo Stuss, 19.02.2002, 17:56
          • Re: Freigeld setzt sich von selbst durch - Oldy, 19.02.2002, 20:04
            • Re: Freigeld setzt sich von selbst durch - Theo Stuss, 19.02.2002, 20:30
            • Est-ce qu'on cause quebequois ici? - Theo Stuss, 19.02.2002, 20:42
              • Re: Je ne comprends pas ce que tu veux nous dire avec ça. - Ecki1, 19.02.2002, 22:42
                • 'on cause' von 'causer', nicht 'la cause' - Theo Stuss, 20.02.2002, 08:13
          • Leistungsloes Einkommen muß verschwinden - XSurvivor, 19.02.2002, 20:15
            • Re: Leistungsloes Einkommen muß verschwinden - JüKü, 19.02.2002, 20:30
            • Re: Leistungsloes Einkommen muß verschwinden - Euklid, 19.02.2002, 20:43
              • Bist halt'n depperter Häuslebauer - Theo Stuss, 19.02.2002, 21:07
                • Re: Bist halt'n depperter Häuslebauer - Euklid, 19.02.2002, 21:32
            • Re: Leistungsloes Einkommen muß verschwinden - Bayern hilft - Popeye, 19.02.2002, 21:11
              • Ach ja, die bayrische Besatzerverfassung - Theo Stuss, 19.02.2002, 21:26
        • Pacht? Willst Du nicht den Zins abschaffen? (owT) - riwe, 20.02.2002, 08:03
          • Re: Pacht? Willst Du nicht den Zins abschaffen? (owT) - Euklid, 20.02.2002, 08:32