aufgrund unserer hohen Spritpreise und Energiekosten...

verfasst von Holmes, 22.02.2002, 11:36

brauchen wir im Schnitt erheblich weniger Ã-l als die Amis.
Wenn das Ã-l knapp wird, dann halten wirs länger aus. Bedeutend länger.
Die Amis haben schlecht isolierte Häuser bei z. T. viel kontinentalerem Klima und einen hohen Flottenverbrauch-alles Fehlinvestitionen aufgrund unvernünftig niedriger Energiekosten. Fehlinvestitionen mit einer Lebensdauer von 15-30 Jahren!

Dass es Verteilungskriege um Rohstoffe geben würde, hat Herbert Gruhl schon vor 30 Jahren prophezeit. Gehen wir davon aus, dass Ã-l in den geostrategischen Überlegungen der Amis heute überhaupt keine Rolle spielt-es geht ihnen um Terrorbekämpfung, Um Friede, Demokratie und Eierkuchen.

Selbst wenn wir das annehmen, so kommen wir um Kriege um Ressourcen in 50 Jahren nicht herum. Man kann nicht gleichzeitig Rüstung verurteilen, und eine allmähliche Anpassung unserer Industrie an das knappe und wertvolle Gut Ã-l als Manipulation des Marktes ablehnen.

Wenn wir gegen Ende des Ã-ls immer noch eine derart energiehungrige Infrastruktur haben wie heute, bleibt uns gar nichts anderes übrig als übereinander herzufallen.

Die Ã-kosteuer ist Schwachsinn-sie kommt 30 Jahre zu spät! Hätten die Amis sie vor 30 Jahren eingeführt, dann wären sie wesentlich unabhängiger von jenen Ländern, denen Allah das Ã-l halt nun einmal gegeben hat. Zumindest die Auslöser für Spannungen wären geringer-man könnte sich ja dann einfach aus dem Weg gehen.
Wer würde sich für das saudische Königshaus interessieren, wenn wir mit dem amerikanischem, englischem und norwegischem Ã-l auskämen?

oh mann-hatten wir nicht auf eine Friedensdividende nach dem Kalten Krieg gehofft?
Die Welt ist irgendwie kaputt!



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deficit Spending - der große Test - R.Deutsch, 22.02.2002, 09:16
  • Ich hab´s gelesen und mir hat´s die Sprache verschlagen - Rumpelstilzchen, 22.02.2002, 09:33
  • Re: Deficit Spending - der große Test - XERXES, 22.02.2002, 09:39
  • Re: Deficit Spending - wie früher, alles wie gehabt - nereus, 22.02.2002, 09:47
    • Re: Deficit Spending - wie früher, alles wie gehabt - Boyplunger, 22.02.2002, 10:19
    • Re: Schon fast tragisch - R.Deutsch, 22.02.2002, 10:57
      • Re: Schon fast tragisch - XERXES, 22.02.2002, 11:05
        • Re: Schon fast tragisch - gar nicht tragisch sondern mit System - black elk, 22.02.2002, 11:11
    • Re: Deficit Spending - wie früher, alles wie gehabt - Diogenes, 22.02.2002, 11:05
      • Re: Deficit Spending - wie früher, alles wie gehabt - Euklid, 22.02.2002, 19:02
  • Warum darfst Du nicht, was ich darf? - Denis, 22.02.2002, 10:16
    • Re: Warum darfst Du nicht, was ich darf? - XERXES, 22.02.2002, 10:19
  • Die USA greifen an.. - black elk, 22.02.2002, 10:34
  • Re: Deficit Spending - der große Test/ist bereits durchgefallen - Diogenes, 22.02.2002, 10:59
  • Natürlich! - Turon, 22.02.2002, 11:21
  • aufgrund unserer hohen Spritpreise und Energiekosten... - Holmes, 22.02.2002, 11:36
  • UND DER MULTIPLIKATOR DIESER AUSGABEN IST KLEINER 1! Gruß (owT) - Galiani, 22.02.2002, 15:33