Re: Kleine Logelei für's Wochende

verfasst von Popeye, 22.02.2002, 20:34

>>Die Sache mit der einen Mark
>> Drei Jungen beschlossen, zum Bauern zu gehen, um ein Spanferkel zu kaufen. Leider war der alte Bauer nicht anwesend, so
>> daß der Knecht den Deal abwickeln mußte. Er sagte, daß das Spanferkel 30 Mark kostet, und die drei Jungen legten das Geld
>> zusammen, jeder gab also 10.- Mit dem neu erworbenen Spanferkel zogen sie nun von dannen. Als abends der alte Bauer
>> heimkam, berichtete sogleich der Knecht von seinem Geschäft mit den Jungen und dem Spanferkel für 30.-
>> Doch der Bauer sagte:"Wie kannst Du denn ein Spanferkel für 30.- verkaufen!!! Morgen nennen mich alle einen Betrüger und
>> Halsabschneider! Geh sofort zu den drei Jungen und gib ihnen 5 Mark zurück!"
>> Der Knecht machte sich auch sofort auf den Weg, doch unterwegs dachte er sich, daß er ja die 5.- nicht durch drei teilen kann,
>> also steckte er sich 2 Mark davon in seine eigene Tasche. So kam es, das jeder der drei Jungen eine Mark zurück bekam.
>> Also hat jeder der drei Jungen 9 Mark bezahlt, macht also 27 Mark. Zwei Mark hat sich der Knecht in die Tasche gesteckt,
>> macht also in Summe 29.-
>> Wo ist denn nun die eine Mark geblieben?
>Lösung hängt vom Geldmodell ab:
>Debitisten würden sagen: zwischen Übergabe der 30DM und Rückgabe der 3DM ist eine Zeit t verstrichen.
>Die 1DM Differenz ist einfach der angefallene Zins für den Differenzbetrag, der fälschlicherweise den Besitzer gewechselt hat.
>Wo dieser abgeblieben ist weiß nur die örtliche Bank (oder vielleicht dottore).
>Gesellianer argumentieren: die fehlende Mark ist schlicht die angefallene Umlaufgebühr, die nun beim Oldy gelandet ist.
>
>Gruß, dira

Wegen fortschreitender Demenz des Lehrers ist die Prüfung leider nur zu Hälfte bestanden. Freigeld-Antwort ist richtig.
Debitismus-Antwort: siehe meine kläglichen Verständnisversuche in den vergangenen Tagen: Nicht bestanden! ;-) - armer bewundernswerter Oldy, was macht er nun mit der Mark? Umwechseln in gogos?
Grüße
Popeye

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kleine Logelei für's Wochende - Popeye, 22.02.2002, 19:17
  • Re: Kleine Logelei / Es gibt (fast) nichts, was wir hier nicht schon hatten ;-) - JüKü, 22.02.2002, 19:19
    • Re: Kleine Logelei / Es gibt (fast) nichts, was wir hier nicht schon hatten ;-) - Popeye, 22.02.2002, 19:51
    • Re: Kleine Logelei / Es gibt (fast) nichts, was wir hier nicht schon hatten ;-) - Popeye, 22.02.2002, 20:06
      • Re: Kleine Logelei / Es gibt (fast) nichts, was wir hier nicht schon hatten ;-) - Uwe, 22.02.2002, 20:19
        • URL zu Deinem Beitrag 'Creative Accounting - Nasdaq', Popeye - Uwe, 22.02.2002, 20:22
          • Re: URL zu Deinem Beitrag 'Creative Accounting - Nasdaq', Popeye - Popeye, 22.02.2002, 20:36
          • Re: URL zu Deinem Beitrag / Danke Uwe, warst schneller owT - JüKü, 22.02.2002, 20:38
            • @JÃœKÃœ Doppelt hält besser - herzlichen Dank! - Popeye, 22.02.2002, 21:01
      • Re: Mehr über 'Creative Accounting! am Nasdaq - Popeye - Dimi, 22.02.2002, 20:22
  • Re: Kleine Logelei für's Wochende - pecunia, 22.02.2002, 19:31
    • Re: Kleine Logelei für's Wochende - Popeye, 22.02.2002, 19:54
      • Re: Kleine Logelei für's Wochende - pecunia, 23.02.2002, 12:37
  • Re: Kleine Logelei für's Wochende - dira, 22.02.2002, 20:25
    • Re: Kleine Logelei für's Wochende - Popeye, 22.02.2002, 20:34
    • Die Antwort gefiel mir am besten... - Zardoz, 23.02.2002, 01:34
  • Re: Kleine Logelei für's Wochende - dottore, 22.02.2002, 22:42
    • Das Buchen verhindert Vorzeichenfehler (owT) - Theo Stuss, 22.02.2002, 22:47