Re: Zum Aufsatz von M. Hudson, »Reconstructing the Origins of Interest-Bearing Debt«

verfasst von Popeye, 23.02.2002, 18:22

>Die These des Autors allerdings, daß der Zins"zweifellos" aus dem Geschenketausch, aus dem Phänomen der Geldbußen, aus dem Brauch des Hochzeitsgeschenks und aus der Nachbarschaftshilfe hervorgegangen sei, erscheint mir indes als fragwürdig;

Hallo, Galiani, über unser Fischerproblem muß ich noch grübeln.
Zu Deinem ogigen Text: Ich habe diese These schon häufiger - vornehmlich in der angelsächsichen Literatur gelesen.
Ich glaube es war George Gilder (in seinem Buch, Wealth an Poverty, soweit ich mich erinnere Anfang der 80iger erschienen), der sogar behauptete aus dem Schenken habe sich der Kapitalismus entwickelt. So wie dort vorgetragen, war es nicht ganz ohne Ãœberzeugungskraft.
Grüsse
Popeye


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zum Aufsatz von M. Hudson, »Reconstructing the Origins of Interest-Bearing Debt« - Galiani, 23.02.2002, 17:15
  • Re: Zum Aufsatz von M. Hudson, »Reconstructing the Origins of Interest-Bearing Debt« - Popeye, 23.02.2002, 18:22
    • Ja, Ja, Ähnliches hab' ich auch schon gelesen. Dennoch glaube ich, daß - Galiani, 23.02.2002, 19:22
    • Re: Jessas, Goofy Gilder kommt noch mal aus der Gruft - dottore, 23.02.2002, 19:35
      • Re: Jessas, Goofy Gilder kommt noch mal aus der Gruft - Afterthought - Popeye, 23.02.2002, 20:09
        • Re: Jessas, Goofy Gilder kommt noch mal aus der Gruft - Afterthought - dottore, 23.02.2002, 23:22
          • Re: Jessas, Goofy Gilder kommt noch mal aus der Gruft - Originell - Popeye, 23.02.2002, 23:40
      • Richtig, dottore! Es war wohl Ihre Besprechung, die mich damals hellhörig machte (owT) - Galiani, 23.02.2002, 22:15
  • Re: Zum Aufsatz von M. Hudson, »Reconstructing the Origins of Interest-Bearing Debt« - dottore, 23.02.2002, 19:44