Klasse, Euklid! Genau so ist es!

verfasst von Holmes, 24.02.2002, 13:03

.
>Nehmen wir nur mal die Subventionen unter die Lupe wer eigentlich wieviel profitiert.Warum werden nicht die echten LKW-Kosten umgelegt auf die Verursacher?Obwohl ein LKW eine Bundesautobahn einzig und allein mehr als hunderttausendfach beansprucht gegenüber einem PKW wird dies auch nicht annähernd in den Gebühren berücksichtigt.Es genügt die Lobbyarbeit um hier verdeckte Subventionen zu ergattern damit der Wahn der Globalisierung aufrecht erhalten werden kann.Warum muß meine Milch oder der Yoghurtbecher über tausende Kilometer gefahren werden?Interesse haben hier nur ein paar Fabriken die um die großen Massen europaweit umherzuschaukeln großartig subventioniert werden und die Zeche der Verbraucher zahlt ohne daß er nur den Hauch einer Chance hat dies zu bemerken.In den unsichtbaren Subventionen steckt der Kern der Arbeitslosigkeit.

In diesem Punkt bin ich auch gegen staatliche Eingriffe:
Irgendwas zu subventionieren, um den lokalen Fürsten Pfründe oder Wählerstimmen zuzuschustern, hat im Endeffekt immer mehr negative Auswirkungen, als positive.
Im bester Absicht Fleisch aus XY subventionieren-und dann fahren die Schlachttransporter mit lebenden (!)
Tieren nach XY und zurück, und ruinieren dabei noch die BAB, und verursachen Tote und Verletzte bei Unfällen.
Die Subventionen (ausser für Teile (!) der Lanwirtschaft) müssen weg.
Wenn wir unser Fleisch ohne Tiermehl herstellen, dann bräuchten wir Soja-das kann keiner bezahlen. Na, man muss ja nicht dauernd Schnitzel essen.
Aber das argentinische Rindfleisch mit Handelshemmnissen draussenlassen und dann unseren Fleischkonsum mit Tiermehl zu ermöglichen-die schlechteste aller denkbaren Lösungen!!!
Die Schulen möchte ich gerne weiter dem Staat überlassen, auch die Sozialgesetzgebung muss sein-aber die Bauern erpressen die CDU, und die Bergarbeiter erpressen die SPD. Das kann so nicht bleiben.

Gruss
und Danke für dein schönes Posting!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Enron... - Holmes, 23.02.2002, 00:46
  • Wir haben nur dieses Leben... - Zardoz, 23.02.2002, 01:16
  • Re: Enron... - Taktiker, 23.02.2002, 01:46
    • Re: Enron... - Diogenes, 23.02.2002, 13:23
      • Eine Erkenntnis für den Schwachsinns-Oscar! - Taktiker, 24.02.2002, 01:41
        • Re: Eine Erkenntnis für den Schwachsinns-Oscar! - Euklid, 24.02.2002, 10:23
          • Klasse, Euklid! Genau so ist es! - Holmes, 24.02.2002, 13:03
        • Re: Eine Erkenntnis für den Schwachsinns-Oscar! - dottore, 24.02.2002, 10:23
        • Ich rede lieber mit anderen als über andere. So viel Freiheit muß sein. (owT) - Zardoz, 24.02.2002, 15:39