Re: Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL

verfasst von x Thomas, 25.02.2002, 14:46

>Hi x Thomas!
>
>>Hallo dottore,
>>bedeutet das nun, dass es nach dem Aktien-Hype nun noch einen Bond-Hype gibt?
>Kann sein. Ich weiß es nicht. Jedenfalls ist der Markt für die ganz langen Langläufer (30 Jahre) so gut wie leer.
>>Sollte sich dann, in Folge, herausstellen, dass die Bonds auch nicht mehr bedient werden können, das Finale?
>Ja, wann auch immer.
>>Sollte das passieren, wird Cash wohl auch nicht viel helfen, da = wertloses Papier, oder?
>Nein. Cash ist just das, was vor dem Finale stark gesucht sein dürfte. Denn Finale heißt ja: Nicht mehr zahlen können, also - da nur in Cash gezahlt werden kann - Cash immer erst danach (Bond-Finale) verschwinden kann. Dann geht's um die berühmte Frage: Hyperinflation oder nicht.
>Aus dem"Stand" gibt's Inflationen sowieso niemals. Müssen sich immer erst"warmlaufen".Oft genug gepostet, warum, aber gern noch Mal:
>Infla = Preise steigen. Da immer einer als erster die Preise erhöhen muss, ist der aus dem Markt, weil alle anderen billiger sind. Erster kommt damit durch, zweiter zieht nach, usw. Geht gaaaanz langsam, alle Inflationskurven zeigen das. (Deflation umgekehrt, daher subtilste Form der Defla = Crash).
>>Ja, was bleibt den dann noch als Analgemöglichkeit?
>Falls Finale anbricht: Bonds shorten. Die Argentinier waren doch ein Traum-Short. Und immer schön drauf achten, dass Du ganz zum Schluss nicht auf Forderungen sitzen bleibst (Börsen zu, Bank"feiertage"). Aber das dauert noch!
>Gruß
>d.

Ich begreife nicht, wie Du den argentinischen Bond-Markt geshortet hast? Auf den Bund-Future gibt es Put´s an der Eurex, aber auf die Bond´s in Argentinien?-- Naja, ist eh schon vorbei.

Sollte das Bond-Finale eintreffen, müsste der Aktienmarkt inzwischen am Boden liegen und zwar vom Feinsten? - Sehe ich das richtig?
Ergo sollte man sich in jenem Fall nicht zu lange auf der Cash-Position ausruhen und besser wieder in Aktien tauschen. Das wäre doch besser als hinterher nur mit Papier da zu stehen? - Hab ich das kapiert, oder liegt ein Denkfehler vor?

Dann noch eine Frage, lässt sich die Zahlungsunfähigkeit des Staates, nicht etwas genauer errechnen? - Ich mein, spätestens wenn die Steuereinahmen nicht mehr ausreichen, die Zinszahlungen zu leisten, müsste eigentlich Schluss sein. Da die Steuereinahmen aber noch für ein paar andere Sächelchen gebraucht werden, eigentlich schon viel früher. - Kann das niemand prognostizieren?

x Thomas






<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL - dottore, 25.02.2002, 08:55
  • Re: Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL - x Thomas, 25.02.2002, 11:14
    • Re: Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL - dottore, 25.02.2002, 13:09
      • Re: Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL - x Thomas, 25.02.2002, 14:46
        • Re: Aktien/Bonds-Swaps geht weiter mL - Euklid, 25.02.2002, 14:54
          • @Euklid: Wir ermittelst du denn, wieviele pro Jahr sich ausklinken? - Josef, 25.02.2002, 17:01
            • Re: @Euklid: Wir ermittelst du denn, wieviele pro Jahr sich ausklinken? - Euklid, 25.02.2002, 18:36