- @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - Popeye, 25.02.2002, 07:59
- Re: Nein, hatten wir nicht und kenne ich nicht....... - JüKü, 25.02.2002, 08:12
- rein psychologisch gesehen wird der Kandidat eher zu Tür zwei tendieren... - Ricoletto, 25.02.2002, 08:38
- die Antwort lautet... - dira, 25.02.2002, 09:08
- Völlig korrekt - mguder, 25.02.2002, 16:28
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - Eugippius, 25.02.2002, 09:14
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - JüKü, 25.02.2002, 09:41
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - Eugippius, 25.02.2002, 10:19
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - JüKü, 25.02.2002, 09:41
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - Hirscherl, 25.02.2002, 09:27
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - JÜKÜ, 25.02.2002, 10:22
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - Euklid, 25.02.2002, 10:59
- Re: @JÜKÜ, das hatten wir sicher auch schon mal ;-))?!?! Brain Twister - JÜKÜ, 25.02.2002, 10:22
- alles Käse! - ingobert, 25.02.2002, 10:12
- siehe Simulations-Link von Hirscherl (owT) - dira, 25.02.2002, 10:22
- Re: alles Käse! - Eugippius, 25.02.2002, 10:25
- Re: alles Käse! / Ich werde jetzt eine Simulation machen oT - JüKü, 25.02.2002, 10:39
- Re: alles Käse! / Ich werde jetzt eine Simulation machen oT - dira, 25.02.2002, 12:15
- Re: alles Käse! / nicht zu fassen! - JüKü, 25.02.2002, 13:04
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - dottore, 25.02.2002, 14:29
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - Jochen, 25.02.2002, 14:43
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - dottore, 25.02.2002, 16:46
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - Hirscherl, 25.02.2002, 14:46
- Re: Was iss'n das für"Mathematik"? - dottore, 25.02.2002, 16:39
- Re: Was iss'n das für... / Der Kaffee muss noch warten........ - JüKü, 25.02.2002, 16:57
- auch falsch - missioe, 25.02.2002, 17:23
- Re: Was iss'n das für - mguder, 25.02.2002, 16:59
- Re: Auch mit Dir, mguder, spiele ich das Beni-Spiel! - dottore, 25.02.2002, 20:05
- Re: Auch mit Dir, mguder, spiele ich das Beni-Spiel! - mguder, 25.02.2002, 20:16
- Re: Auch mit Dir, mguder, spiele ich das Beni-Spiel! - dottore, 25.02.2002, 20:05
- nicht fifty fifty! - beni, 25.02.2002, 17:02
- Re: Beni, wir beide spielen das Spiel JETZT. Ich bitte um Deine Antwort! - dottore, 25.02.2002, 20:03
- Re: Richtige Spielregeln - Falscher Schluß - Jochen, 25.02.2002, 17:09
- Re: Jochen, Du verwechselst Chance A (Auto steht) mit Chance B (kanns gewinnen) - dottore, 25.02.2002, 19:21
- Re: Nicht dass es noch Zoff wegen der Ziegen gibt ;-) (owT) - JÜKÜ, 25.02.2002, 19:32
- Re: Jochen, Du verwechselst Chance A (Auto steht) mit Chance B (kanns gewinnen) - Jochen, 25.02.2002, 20:06
- Re: Jochen, Du verwechselst Chance A (Auto steht) mit Chance B (kanns gewinnen) - dottore, 25.02.2002, 22:15
- Re: Jochen, Du verwechselst Chance A (Auto steht) mit Chance B (kanns gewinnen) - dottore, 25.02.2002, 19:21
- Hier der (mathematische) Beweis, der empirische liegt ja schon vor - Hirscherl, 25.02.2002, 17:22
- Re: Der Beweis ist leider falsch! Wie krank war Bayes wirklich? - dottore, 25.02.2002, 19:05
- Re: Der Beweis ist leider falsch! Wie krank war Bayes wirklich? - Hirscherl, 25.02.2002, 19:26
- Re: Der Beweis ist leider falsch! Wie krank war Bayes wirklich? - Euklid, 25.02.2002, 19:43
- Re: Der Beweis ist leider falsch! Wie krank war Bayes wirklich? - Fürst Luschi, 25.02.2002, 19:46
- Re: Den Herrn"Mathematiker" Bayes schicke ich beim Poker ohne Hose nach Hause! - dottore, 25.02.2002, 21:12
- Viel Glück, dottore!! - Popeye, 25.02.2002, 21:49
- Re: Den Herrn"Mathematiker" Bayes schicke ich beim Poker ohne Hose nach Hause! - dottore, 25.02.2002, 21:12
- Re: Der Beweis ist leider falsch! Wie krank war Bayes wirklich? - dottore, 25.02.2002, 19:05
- Re: Was iss'n das für... / Der Kaffee muss noch warten........ - JüKü, 25.02.2002, 16:57
- Re: Was iss'n das für"Mathematik"? - dottore, 25.02.2002, 16:39
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - JüKü, 25.02.2002, 14:57
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - dottore, 25.02.2002, 15:44
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - missioe, 25.02.2002, 15:55
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - dottore, 25.02.2002, 17:30
- Monsieur le docteur - missioe, 25.02.2002, 19:00
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - dottore, 25.02.2002, 17:30
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! /nee, Meister - JüKü, 25.02.2002, 16:08
- Re: Nein! - dottore, 25.02.2002, 18:02
- Re: Nein! / Wir werden es bei der Tagung klären - bis Sie JA sagen ;-) - JÜKÜ, 25.02.2002, 18:07
- Re: Okay, JüKü, bitte auch Beni-Spiel! Und sagen, ob sich die GEWINN-Chance... - dottore, 25.02.2002, 20:18
- Re: Nein! / Wir werden es bei der Tagung klären - bis Sie JA sagen ;-) - JÜKÜ, 25.02.2002, 18:07
- Re: Nein! - dottore, 25.02.2002, 18:02
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - missioe, 25.02.2002, 15:55
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, dottore! - dottore, 25.02.2002, 15:44
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - Jochen, 25.02.2002, 14:43
- Re: Nee, wirklich nicht zu fassen, Mönsch, JüKü! - dottore, 25.02.2002, 14:29
- Re: alles Käse! / nicht zu fassen! - JüKü, 25.02.2002, 13:04
- Re: alles Käse! / Ich werde jetzt eine Simulation machen oT - dira, 25.02.2002, 12:15
- Re: alles Käse! / Ich werde jetzt eine Simulation machen oT - JüKü, 25.02.2002, 10:39
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - dottore, 25.02.2002, 12:00
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Euklid, 25.02.2002, 12:10
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Hirscherl, 25.02.2002, 13:07
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Euklid, 25.02.2002, 13:50
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 66% (Spiel Zwo) - Eugippius, 25.02.2002, 14:57
- Re: Leider wieder falsch! - dottore, 25.02.2002, 13:52
- Re: Leider wieder falsch! - Jochen, 25.02.2002, 14:09
- Re: Leider wieder falsch! - dottore, 25.02.2002, 14:48
- Re: Wenn der Spieler weiß, dass IMMER eine Tür geöffnet wird... - dottore, 25.02.2002, 14:53
- ... gewinnt er beim Wechseln der Tür doppelt so oft! (nicht 50/50) [owT] - Hirscherl, 25.02.2002, 15:00
- Re:"Gewinnt doppelt so oft"? Nein, er kann doch nie zwei Autos gewinnen! (owT) - dottore, 25.02.2002, 16:53
- ich schrieb -doppelt so oft-, nicht -doppelt so viel- [owT] - Hirscherl, 25.02.2002, 17:06
- Re:"Gewinnt doppelt so oft"? Nein, er kann doch nie zwei Autos gewinnen! (owT) - dottore, 25.02.2002, 16:53
- Re: Wenn der Spieler weiß, dass IMMER eine Tür geöffnet wird... - Jochen, 25.02.2002, 15:11
- Re: Jochen, Jochen, es bleibt immer 50:50, egal wie lange"vorentschieden" wird - dottore, 25.02.2002, 17:08
- Re: dottore, dottore - Jochen, 25.02.2002, 17:15
- Re: Wenn der Spieler weiß, dass IMMER eine Tür geöffnet wird... - Euklid, 25.02.2002, 18:50
- Eine Tür wird immer geöffnet, das weiß der Spieler VORHER nicht! - Popeye, 25.02.2002, 18:55
- Re: Jochen, Jochen, es bleibt immer 50:50, egal wie lange"vorentschieden" wird - dottore, 25.02.2002, 17:08
- ... gewinnt er beim Wechseln der Tür doppelt so oft! (nicht 50/50) [owT] - Hirscherl, 25.02.2002, 15:00
- Re: @ dottore und Euklid - Hirscherl, 25.02.2002, 14:27
- Re: @ dottore und Euklid - Euklid, 25.02.2002, 14:41
- Ich sehe du hast deinen Fehler eingesehen - Hirscherl, 25.02.2002, 14:55
- Re: Ich sehe du hast deinen Fehler eingesehen - Euklid, 25.02.2002, 14:59
- Re: Im Gegenteil, lieber Tom... - dottore, 25.02.2002, 16:50
- Re: Im Gegenteil, lieber Tom... - Fürst Luschi, 25.02.2002, 18:33
- Ich sehe du hast deinen Fehler eingesehen - Hirscherl, 25.02.2002, 14:55
- Re: @ dottore und Euklid - Euklid, 25.02.2002, 14:41
- Re: Leider wieder falsch! - Jochen, 25.02.2002, 14:09
- Re: Mindestens 83,333...% Gewinnchancen... - Tassie Devil, 25.02.2002, 18:02
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Euklid, 25.02.2002, 13:50
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Hirscherl, 25.02.2002, 13:07
- Warscheinlichkeit für das Gewinnen beim Wechsel der Meinung - Uwe, 25.02.2002, 12:20
- Re: Warscheinlichkeit für das Gewinnen beim Wechsel der Meinung - JüKü, 25.02.2002, 14:01
- Gew.m.Wechsel / Verl.m.Wechsel und Gew.o.Wechsel/Verl.o.Wechsel - Uwe, 25.02.2002, 17:38
- Re: Gew.m.Wechsel / Uwe, das gleiche Missverst. wie bei dottore....... - JüKü, 25.02.2002, 17:47
- Nein, Jürgen, ich glaube da ist kein Missverständnis, was von Bedeutung wäre... - Uwe, 25.02.2002, 18:06
- Re: Tja, Uwe, uns beiden ist auch dieses wieder völlig klar. Dankeschön. (owT) - dottore, 25.02.2002, 20:12
- Re: Gew.m.Wechsel / Uwe, das gleiche Missverst. wie bei dottore....... - dottore, 25.02.2002, 20:11
- Nein, Jürgen, ich glaube da ist kein Missverständnis, was von Bedeutung wäre... - Uwe, 25.02.2002, 18:06
- Re: Gew.m.Wechsel / Uwe, das gleiche Missverst. wie bei dottore....... - JüKü, 25.02.2002, 17:47
- Gew.m.Wechsel / Verl.m.Wechsel und Gew.o.Wechsel/Verl.o.Wechsel - Uwe, 25.02.2002, 17:38
- Re: Warscheinlichkeit für das Gewinnen beim Wechsel der Meinung - JüKü, 25.02.2002, 14:01
- Re: alles Käse! Genau! Vorher 33% Chance (Spiel Eins), jetzt 50% (Spiel Zwo) - Euklid, 25.02.2002, 12:10
- Re: eben nicht - Jochen, 25.02.2002, 12:28
- Re: eben nicht mL - Jochen, 25.02.2002, 12:33
- Re: Auch falsch! - dottore, 25.02.2002, 14:15
- Re: Auch falsch! - Euklid, 25.02.2002, 14:34
- Re: Auch falsch! - Jochen, 25.02.2002, 14:46
- Jetzt ist es klar: dottore, sie haben die Spielregeln falsch verstanden! - Hirscherl, 25.02.2002, 14:37
- Re: Jetzt ist es klar: dottore, sie haben die Spielregeln falsch verstanden! - Popeye, 25.02.2002, 14:46
- Re: Auch falsch! - Euklid, 25.02.2002, 14:34
- Re: Das 3-Türen-Problem / JA oder NEIN? Bitte Abstimmung! mT - JÜKÜ, 25.02.2002, 15:16
- Re: Das 3-Türen-Problem / JA oder NEIN? Bitte Abstimmung! mT - Popeye, 25.02.2002, 15:22
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - JüKü, 25.02.2002, 15:26
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - Popeye, 25.02.2002, 15:31
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - JüKü, 25.02.2002, 15:36
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - Popeye, 25.02.2002, 15:43
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - JüKü, 25.02.2002, 15:50
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - Popeye, 25.02.2002, 15:43
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - JüKü, 25.02.2002, 15:36
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - Popeye, 25.02.2002, 15:31
- Re: Das 3-Türen-Problem / @Popeye - JüKü, 25.02.2002, 15:26
- Re: Das 3-Türen-Problem / Ich sage JA (owT) - JüKü, 25.02.2002, 15:22
- Re: JA mT - Hirscherl, 25.02.2002, 15:36
- Re: JA mT / @Hirscherl - JüKü, 25.02.2002, 15:41
- aber sicher, die Mathematiker haben doch nur vergessen uns drüber - missioe, 25.02.2002, 15:44
- Re: NEIN, Wahrscheinlichkeit ist und bleibt 50:50, da Spiel mit ZWEI Türen (owT) - dottore, 25.02.2002, 17:12
- Wie erklären sie die Ergebnisse der Computer-Simulationen? - Hirscherl, 25.02.2002, 17:25
- Re: Wie erklären Sie die Ergebnisse der Computer-Simulationen? - JÜKÜ, 25.02.2002, 17:34
- Wette? 1kg Silber?...das muss bestraft werden:-) (owT) - missioe, 25.02.2002, 17:40
- Wahrscheinlichkeit ist und bleibt 50:50 - nicht für den Inhalt der Doppelgarage - Fürst Luschi, 25.02.2002, 18:25
- Wie erklären sie die Ergebnisse der Computer-Simulationen? - Hirscherl, 25.02.2002, 17:25
- Ja, weil ich dann eine 66 % Chance habe, das Auto zu gewinnen! - Campo, 26.02.2002, 21:52
- Re: Das 3-Türen-Problem / JA oder NEIN? Bitte Abstimmung! mT - Popeye, 25.02.2002, 15:22
- Mal ganz einfach, damit es (hoffentlich) jeder versteht... - Porschefahrer, 25.02.2002, 23:14
- Re: Mal ganz einfach / Schöne Erklärung! owT - JüKü, 26.02.2002, 11:32
- Von Osterhasen und Weihnachtsmännern - Uwe, 26.02.2002, 12:43
- Re: Von Osterhasen und Weihnachtsmännern - Porschefahrer, 26.02.2002, 13:58
- Von Osterhasen und Weihnachtsmännern - Uwe, 26.02.2002, 12:43
- Re: Mal ganz einfach / Schöne Erklärung! owT - JüKü, 26.02.2002, 11:32
- Ziegenproblem endgültig gelöst! - Dimi, 26.02.2002, 13:53
- Re: Nein, hatten wir nicht und kenne ich nicht....... - JüKü, 25.02.2002, 08:12
Re: Richtige Spielregeln - Falscher Schluß
>>Wie bereits oben erläutert: Sie haben die Spielregeln falsch verstanden.
>>Beachtlich finde ich aber die Leistung, die empirischen Fakten einfach zu ignorieren und zu behaupten, es wäre völlig"wurscht", obwohl durch einen Wechsel der Tür die Gewinnchancen verdoppelt werden (mathematisch, und noch wichtiger: empirisch nachgewiesen).
>Also Spielregeln? Dann habe ich die wirklich nicht kapiert.
>Ist es vielleicht sogar so:
>1. Drei Türen, ein Auto.
>2. Der Spieler drückt einen Knopf ([b]entscheidet sich also für eine Tür).
>3. Die Tür bleibt aber noch zu (kann Auto oder Ziege sein).
>4. Da mindestens noch eine Ziege da sein muss, öffnet der Moderator jetzt eine Tür, unter der eine Ziege ist, kein Problem, da immer noch eine Ziege da sein muss.
>5. Diese Tür kann nicht die Tür sein, die der Spieler bereits markiert hat.
>6. Jetzt kann der Spieler bei seiner Tür bleiben (geschlossen) oder auf die andere Tür wechseln (ebenfalls geschlossen). Beides ist wurscht, da immer 50:50.
>Was haben wir dann? Vorher hatte er Chance 1/3, 1/3, 1/3? NEIN.[/b]
Doch. Wenn du in eine Kiste mit 3 Bällen greifst (2 schwarze, 1 weißer), dann ist die Chance auf 1 weißen Ball 1/3.
>Er hatte nur die Chance zwischen einer Ziege und einem Auto. 50:50. Er hatte auch nicht die Chance zwischen zwei Ziegen und einem Auto.
Der Spieler kann zwischen 3 Möglichkeiten auswählen. Man könnte ja in die dritte Tür ein Huhn stellen, dann hätte er die Wahl zwischen 1 Auto, 1 Ziege, 1 Huhn. Also 1/3.
>Nachdem er eine Tür gewählt hat, kann er bei der Tür bleiben oder Tür wechseln. Chance wieder zwischen einer Ziege und einem Auto. 50:50.
>Nehmen wir an es gibt 100 Türen. 99 Ziegen, ein Auto. Der Spieler markiert Tür 77. Das Auto steht unter Tür 76.
>Nimmt der Moderator jetzt Ziege unter Tür 75 weg, und ist das Spiel jetzt vorbei (Lottoprinzip!), hat der Spieler verloren. Sein Auto steht dummerweise eine Tür nebenan (76), er hatte 77 markiert.
><font color="FF0000">DAS IST ABER NICHT DAS SPIEL!</font>
>Sondern das Spiel geht so: Moderator nimmt immer eine der 99 Ziegen weg, solange bis nur noch zwei Türen übrig sind, selbst wenn der Spieler von vorneherein die richtige Tür erwischt haben sollte.
>Also ist das Spiel von vorneherein (egal wieviele Türen) immer auf die endgültige Entscheidung zwischen zwei Türen hin konstruiert.
>Daher kann es von Anfang an immer nur eine 50:50 Chance geben, egal, wie oft der Spieler hin und her hüpft, also seine angeblichen"Chancen" wahrnimmt. Er hat sie abweichend von den 50:50 gar nicht und kann sie deshalb auch niemals verbessern! 50:50 lässt sich nicht verbessern.
Aha, wenn er 99 Wahlmöglichkeiten hat, dann ist seine Chance 50/50?
>Seine Chancen sind bei jedem Spiel, das am Ende definitiv zwischen zwei Türen entschieden werden muss, von vorneherein immer gleich, und wenn es eine Million Türen wären. Dann dauert das Spiel nur länger.
Am Anfang ist das Verhältnis ein anderes, nämlich 1/3 (oder 1/99, falls das andere Beispiel genommen wird).
Vor zwei Türen ist das Verhältnis 1/2:1/2.
Vor drei Türen ist das Verhältnis 1/3: 1/3: 1/3.
Oder?
Gruß mit Kaffee
Jochen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: