- Nachtrag zur höchst wissenschaftlichen"Widerlegung" des NEONRÃ-HREN Artikels!!! - Mundus, 22.02.2002, 16:55
- Re: Nachtrag zur höchst wissenschaftlichen - Jochen, 22.02.2002, 17:00
- Noch ein kurzer Nachtrag - Mundus, 22.02.2002, 17:17
- Re: Noch ein kurzer Nachtrag - Jochen, 22.02.2002, 20:54
- Re: Noch ein kurzer Nachtrag - Mundus, 22.02.2002, 23:10
- Re: Noch ein kurzer Nachtrag - Jochen, 22.02.2002, 20:54
- Noch ein kurzer Nachtrag - Mundus, 22.02.2002, 17:17
- Re: Nachtrag zur höchst wissenschaftlichen - Rumpelstilzchen, 22.02.2002, 18:14
- Re: Danke, Danke, Rumpel, für diesen Passus, der genau HEUTE aktuell ist: - dottore, 22.02.2002, 20:35
- Re: Danke, Danke, Rumpel, für diesen Passus, der genau HEUTE aktuell ist: - Euklid, 22.02.2002, 21:02
- Re: Danke, Danke, Rumpel, für diesen Passus, der genau HEUTE aktuell ist: - Bär, 24.02.2002, 16:27
- Re: Ist die Welt kompliziert oder simpel? - dottore, 25.02.2002, 11:44
- Re: Ist die Welt kompliziert oder simpel? - black elk, 25.02.2002, 12:15
- Re: Denkfehler - dottore, 25.02.2002, 13:32
- Die INTELLIGENZ verdirbt den Sinn für das Wesentliche - black elk, 25.02.2002, 13:52
- Das dachten die Khmer Rouge auch. (owT) - Zardoz, 25.02.2002, 14:11
- Mancher denkt gar nichts - Das erspart ihm falsch zu denken.. (owT) - black elk, 25.02.2002, 14:19
- Re: Mancher denkt gar nichts - Das erspart ihm falsch zu denken.. (owT) - Euklid, 25.02.2002, 14:30
- Also sprach Zarathustra.. (owT) - black elk, 25.02.2002, 14:44
- Re: Mancher denkt gar nichts - Das erspart ihm falsch zu denken.. (owT) - apoll, 25.02.2002, 20:25
- Re: Mancher denkt gar nichts - Das erspart ihm falsch zu denken.. (owT) - Euklid, 25.02.2002, 14:30
- Mancher denkt gar nichts - Das erspart ihm falsch zu denken.. (owT) - black elk, 25.02.2002, 14:19
- Das dachten die Khmer Rouge auch. (owT) - Zardoz, 25.02.2002, 14:11
- Siehe auch Doppelpendel... - Zardoz, 25.02.2002, 14:19
- Die INTELLIGENZ verdirbt den Sinn für das Wesentliche - black elk, 25.02.2002, 13:52
- Re: Denkfehler - dottore, 25.02.2002, 13:32
- Welche von den 6 Milliarden Welten? (owT) - Zardoz, 25.02.2002, 13:09
- Die Welt ist einfach - nur Irrtum und Lüge wollen sie kompliziert darstellen - XSurvivor, 25.02.2002, 13:48
- Re: Die Welt ist noch viel einfacher - dottore, 25.02.2002, 14:35
- @dottore nochmal zu Napoleon - Ecki1, 25.02.2002, 15:37
- Re: Shit, vergessen. Hatte gerade seinen"Etat" in der Hand. Muss suchen. Sorry - dottore, 25.02.2002, 17:24
- Sie ist kompliziert, sehr sogar. - Rumpelstilzchen, 25.02.2002, 18:04
- Re: Ist die Welt kompliziert oder simpel? - black elk, 25.02.2002, 12:15
- Re: Ist die Welt kompliziert oder simpel? - dottore, 25.02.2002, 11:44
- Ok, das kann ich akzeptieren:-) - Mundus, 22.02.2002, 22:50
- Re: Danke, Danke, Rumpel, für diesen Passus, der genau HEUTE aktuell ist: - dottore, 22.02.2002, 20:35
- Re: Nachtrag zur höchst wissenschaftlichen - Jochen, 22.02.2002, 17:00
Sie ist kompliziert, sehr sogar.
Natürlich ist"die kalte positivistische Wissenschaft" kein Ersatz für Religiösität und Lebenssinn.
Den Anspruch hat sie ja auch gar nicht, auch wenn Atheisten oft meinen, sie könnten die Wissenschaft als Teil ihres Welterklärungsmodells sich einverleiben.
Sie kann auch nie und nimmer ein Ersatz für menschliche Bedürfnisse wie Geborgenheit und Liebe sein, andere Bedürfnisse wie Streben nach Kausalität und Befriedigung von Neugier schon eher erfüllen.
Die Grundfrage, ob die Welt simpel oder kompliziert ist, ist natürlich bedingungslos zugunsten der Annahme einer komplizierten Welt zu beantworten.
Was nicht heisst, dass man sie nicht einfach auffassen und einfach in ihr leben könne. Das zeigen uns nicht nur einfache Gemüter, nein die Amöben halte ich für die wahren Meister des simplen Lebens in einer komplizierten Welt.
Dass die Welt kompliziert ist, erkennt man unschwer daran, dass es uns von Geburt bis zum Tod nicht eindeutig gelingt, zu klären, in was für einer Welt wir leben, was sie"im innersten zusammenhält", ob das menschliche Leben mit einem Sinn verknüpft ist oder nicht und wenn ja mit welchen.
Auch wenn hier der einzelne für sich eine befriedigende Lösung finden kann, oder Gruppen (Katholiken, Moslems) so zeigt doch allein die Tatsache, dass sie einander nicht von dem jeweiligen Lösungsansatz überzeugen können, dass die Sache kompliziert sein muss.
( Aber wie sich in der brain-twister-diskussion unten gezeigt hat, sind ja auch vergleichsweise simple eindeutige mathematische Beweise nicht ohne weiteres zu vermitteln:) ).
Es ist nicht einmal genug damit, dass die Welt kompliziert ist. Bedauerlicherweise stellt sie auch noch die einzigartige Form von brain-twister dar, die man mitzuspielen gezwungen ist, einfach weil man in diese Welt und dieses Leben"hineingeworfen" wurde.
Somit bleibt die Entscheidung, das Leben per Amöbenstrategie zu bewältigen, was unter Umständen mit einer nicht zu missachtenden Menge an persönlichen Glück einhergehen kann (beati pauperi spiritu) oder eine möglichst gut Annäherung an die Wirklichkeit ohne Selbsttäuschung durch unzulässige und unkrititsche Vereinfachung zu versuchen, was gründlich daneben gehen und einem"Gemüt drücken (Kierkegaard)" kann.
Gruß in offenem Geist
R.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: