- Driftet das Board in die Schwarseherei??? - ufi, 23.08.2000, 17:39
- ... die meisten Postings natürlich... nicht die 'Meisen Postings'.... (owT) - ufi, 23.08.2000, 17:43
- Ein höheres Niveau findest Du im Consors. - BossCube, 23.08.2000, 18:03
- Re: Ein höheres Niveau findest Du im Consors. - Obelix, 23.08.2000, 18:44
- Meine Grossmutter sagte schon 1978... - lentas, 23.08.2000, 18:53
- Re: Driftet das Board in die Schwarseherei??? - Baldur der Ketzer, 23.08.2000, 18:41
- Re: Driftet das Board in die Schwarseherei??? - dottore, 23.08.2000, 18:45
- Re: Driftet das Board in die Schwarseherei??? - Toni, 23.08.2000, 19:39
- Re: Driftet das Board in die Schwarseherei??? - JüKü, 23.08.2000, 19:56
- Wie wäre es mit einem Index? - Taktiker, 23.08.2000, 22:02
- Re: Wie wäre es mit einem Index? - JüKü, 23.08.2000, 22:13
- Ein Student könnte das machen... - Taktiker, 23.08.2000, 23:05
- Re: Wie wäre es mit einem Index? - dottore, 23.08.2000, 23:23
- Re: Wie wäre es mit einem Index? / WICHTIG - JüKü, 23.08.2000, 23:47
- Re: Wie wäre es mit einem Index? / WICHTIG - Obelix, 24.08.2000, 14:24
- Re: Wie wärs statt Indizes mit Farben? 4-5 Gruppen könnte man so unterscheiden - Baldur der Ketzer, 24.08.2000, 18:16
- Re: Wie wäre es mit einem Index? / WICHTIG - JüKü, 23.08.2000, 23:47
- Themenbereiche wie bei Consors wären doch machbar? - ufi, 24.08.2000, 09:48
- Re: Wie wäre es mit einem Index? - JüKü, 23.08.2000, 22:13
- Wie wäre es mit einem Index? - Taktiker, 23.08.2000, 22:02
Re: Wie wäre es mit einem Index? / WICHTIG
Daran hatte ich auch gedacht: Allen zukünftigen Beiträgen Kennzeichen mitgeben (in der ersten Zeile des Textes, nicht Überschrift). Leider geht es mit (1), (2) usw. nicht, denn die Suchmaschine findet dann auch alles, was irgendwo eine"1" beinhaltet. a1 kommt auch manchmal vor, x1 (bei Wellenzählungen) auch, q1 (für Quartal 1) auch, aber k1 k2 etc. gar nicht (k für Kategorie).
Dabei keine Kommata oder"-" verwenden, also z. B.: k1 k4 k6
Ich werde auf der Startseite (oder noch besser auf der Eingabeseite) die Kategorien (immer sichtbar) einbauen, und bitte um Mithilfe, solche Gruppen zu bilden. Die unten von dottore sind zwar nicht schlecht, aber zu lang. Knapper, präziser, und nicht mehr als 10 (sonst wird k1 bei k10 gefunden).
BITTE VORSCHLÄGE! Super Sache!
>>>Gute Zusammenfassung, JüKü!
>>>Bin da voll Deiner Meinung. Deswegen:
>>>Wie wäre es mit einem Index?
>>>Damit meine ich:
>>>1.Indentifikation der gängigen Themen hier
>>>2.Zuordnung einiger Threads zu den Themen
>>>Die Zuordung sollte jeder selber vornehmen. Das heißt, jeder Poster bekommt"seine" Threads aufgelistet (sollte techn. möglich sein) und muß sie kategorisieren. Mehrfachlinks (Zuordnung zu mehreren Themen) sind möglich.
>>>Da bekämen wir ein mächtiges Stück in die Hand! Die Suchfunktion tuts auch (sehr gut), wenn man was Bestimmtes sucht. Beim Einlesen allerdings wäre so ein Guide wie oben beschrieben ganz gut.
>>Super Idee! Aber wer möchte 11.000 Beiträge"katalogisieren"? Oder missverstehe ich da was? Technisch gibt es m. E. keine Möglichkeit dafür.
>Lasst uns vielleicht in Zukunft folgendes versuchen:
>1. Große Indices oder Klamotten (Dow, Euro, Gold, Nikkei usw.). Per EWA beurteilt.
>2. Dito mit anderen Methoden (Stochas, Tradi-Charts)
>3. Einzelne Werte (XRX, AMZN usw.), EWA-mäßig.
>4. Wirtschafts-Basics statistisch (Infla, Zinsen, Habi, usw.), also"Fundamentals", gesamt- oder einzelwirtschaftlich.
>5. Wichtige Trends oder Trendsetting Problems wie sie gerade mal hochkommen (z.B. UMTS).
>6. EWA-Probleme theoretisch und allgemein (Fraktale, Fibos, Evolution, Massenpsycho).
>7. EWA konkret in nicht-börslichen Lebensbereichen.
>8. Geschichte, Parallelen, Theorien aller Art, Philosophie usw.
>9. Sonstiges (Beobachtungen, Hinweise, Links, Horizonterweiterung, Meckerecke).
>10. Anregungen.
>Und jeder Beitrag, der gepostet wird, hat seine Kennung durch die Zahl.
>Beispiel:
>Dow, wohin? (1) oder Dow, wohin? (1) (2)
>GE zukaufen? (3)
>AG lässt die Zinsen... (4)
>Japan, neue Immobilienpleiten (5)
>Am 34. Dezember ist Fibo-Tag (6)
>EWA und Leistungskurve des Marathonläufers (7)
>Der große Soja-Zock 1972 (8)
>Dieses Board macht mich depressiv (9)
>Wir sollten endlich in n-tv werben (10)
>Sicher fällt jemand noch was viel Intelligenteres ein, außerdem muss es ja keine Nummern geben, nur wers gerade kann oder drauf hat. Aber wir können auch so weiter machen wie bisher.
>Dabei möchte ich mal"mein Gefühl" mitteilen:
>Wir haben die Thematiken dieses Boards - egal woher jeder einzelne kommt und welche Erfahrungspakete er schon mit sich trägt und einbringen möchte - immer weiter ausgeweitet. JüKü hat dies audrücklich befürwortet und ich glaube, durch die vielen Debatten hier ist keiner dümmer geworden.
>Das Ganze kommt mir vor wie beim Scharfschützen. Der ahnt zwar, wo sein Ziel letztlich liegt, er wird aber immer den gesamten Horizont absuchen, alles in Erwägung und Betracht ziehen, bevor er sich dann auf den Bereich konzentriert, wo er"glaubt", sein Ziel dann auch zu finden.
>Wir sind in der Gesamtschau-Phase, zumal die Zeit offenbar noch nicht zu drängen scheint, wie wohl wir wissen, dass wir nicht endlos lange Zeit haben, bis wir uns dann sehr, sehr konzentrieren müssen (lat. = con = cum = mit & zusammen; centrum = Zentrum, also Ziel).
>Was es für ein Ziel ist? Die einen, ich zähle mich offen dazu, glauben, es wird der Absturz sein - egal, ob jetzt Crash, Baisse oder langsam absteigendes Hin & Her. Andere, die dies auch offen sagen (was ebenfalls sehr gut ist), sehen weitere gewaltige Up-Moves voraus (Dieter!).
>Ziemlich einig sind wir uns darin, dass es so etwas wie eine Plateau-Phase, also alles plätschert weiter so dahin ohne Dramatik, mit Chancen (passablen) hier, mit Risiken (beherrschbaren) dort, so gut wie ausgeschlossen ist, schon allein wegen der gigantischen Emotionalisierung, die in der Chose steckt.
>Also wird es nicht schwer sein, zu Nutz und Frommen aller Board-Teilnehmer weiter zu kommen.
>Das sagt der große Optimist (menschen-, nicht marktbezogen!)
>d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: