Thema ist eigentlich immer aktuell...

verfasst von Zardoz, 26.02.2002, 12:53

>wenn man den sachverständigen (ich bin keiner) trauen kann, dann schält sich
>so ganz langsam heraus, dass tv-gebühren in den kommenden jahren, ähnlich zum
>telefon einen gebühren-zähler installiert bekommen, wo die minuten-benützung
>vom konsument bezahlt werden dürfte.

... und was spricht gegen Zahlung für Leistung?

>im zush. mit der kirch-beinahe-pleite wird immer offensichtlicher, dass die
>fernseh-und programm-anbieter nur eines im sinn haben, den konsumenten schamlos
>auszunehmen, um sich für ihre dienstleistungen bezahlen zu lassen.
>deshalb, wo wird glaubhaft argumentiert, hätte das dte. kartell-amt dem liberty
>mallone untersagt die spez.-firma von dten. telekom (4 Milliarden Euro) abzukaufen,
>um hier us-amerik."gepflogenheiten" urständ feiern zu lassen.
>den grossen kuchen in deutschland teilen sich heute bekanntlich:
>bertelsmann, kirch und teilweise murdoch und mallone.

Und was ist mit den Zwangsgebühren für die sogenannten Ã-ffentlich-Rechtlichen? Bei denen heißt es zahlen auch ohne Leistung.

>sobald sich diese super
>hai's einig geworden sind, wird man, unter absprache, so peut-à-peut die
>gebühren anheben und anheben. die staatlichen können dann noch mit etwas
>werbung und nachrichten aus berlin und der weiten welt, das nebensächliche
>an die seherinnen und seher weiterleiten.
>die befürchtungen einer solchen entwicklung, teilweise sogar subventioniert
>durch den deutschen staat, sind enorm gross. die kreditgebenden banken sind
>natürlich mit von der partie, denn sonst lässt es sich ja überhaupt nicht
>mehr rechnen!
>bin ich da auf dem holzweg, was ich eigentlich bezweifle.

Auf dem Holzweg bist Du, wenn Du die Privatanbieter für das Problem hältst.

Nice day,
Zardoz


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ich habe ein neues thema (vermutlich ist es schon älter). - Emerald, 26.02.2002, 12:22
  • Thema ist eigentlich immer aktuell... - Zardoz, 26.02.2002, 12:53