Re: Alle dürfen! Stelle auch 100 Professoren und 10 Mainframes vom Feinsten

verfasst von dottore, 27.02.2002, 17:02

Und damit ich richtig satt werde (Lkws sind schon geordert), spielen wir um

10 Milliarden Autokarten. (Zwei Autos/eine Ziege-Spiel).

Milliarde ist ja ein beliebtes"Mittel" für"Wahrscheinlichkeitsrechnung".

Ihr bleibt immer schön bei der Naht und bleibt bei Eurer Erstwahl.

In Autos sind die Autokarten leider nicht zu tauschen.

Für jedes Spiel kassiere ich solange von jedem, der gegen mich spielt, 10 € - bis jeder Spieler seine 10 Milliarden Autokarten zusammen hat. Das dauert halt.

In der Zwischenzeit saniere ich - Dank Eurer lieben Hilfe - sämtliche Staatshaushalte der Welt.

Wir Staaten danken!

Gruß

d.

Warum zahlt Ihr nicht lieber freiwillig Steuern?

Und damit's nicht zu langweilig wird, wechsle ich auch noch zwischendurch das Spiel (vom Zwei-Auto- zum Zwei-Ziegenspiel) und sag' es keinem, wann oder wie oft ich wechsle. Vielleicht wechsle ich sogar von Spiel zu Spiel. Wer weiß?

Euch kann doch niemals nix passieren. Denn Ihr müsst doch immer nur bei Eurer"Strategie" bleiben. (Strategie-Diskussionsraum mit 100 Mathematik-Professoren und 10 Cray-Mainframes steht selbstverständlich auch zur Verfügung).

Nochmals Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - dottore, 27.02.2002, 11:27
  • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Dimi, 27.02.2002, 11:55
    • Re: Danke, Dimi. Ich nehme die kleine Ziege (lebt länger, gibt länger Milch). (owT) - dottore, 27.02.2002, 14:20
  • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Uwe, 27.02.2002, 11:59
    • Re: Genau so ist es, Uwe, Danke! 1 Spiel oder gaaaanz viele Spiele (owT) - dottore, 27.02.2002, 14:17
    • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Euklid, 27.02.2002, 14:43
      • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Jagg, 27.02.2002, 19:35
        • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Euklid, 27.02.2002, 22:46
  • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - JÃœKÃœ, 27.02.2002, 12:06
    • Re: Na klar, wir spielen es. Mit zwei Karten (jeweils AUTO), eine Karte (ZIEGE) - dottore, 27.02.2002, 14:14
      • Re: Na klar, wir spielen es. Mit zwei Karten (jeweils AUTO), eine Karte (ZIEGE) - JÃœKÃœ, 27.02.2002, 14:28
        • Re: Dass Sie 666 gewinnen MÃœSSEN ist sonnenklar! Aber ICH spiele ewig weiter! - dottore, 27.02.2002, 19:36
          • Re: Dass Sie 666 gewinnen MÃœSSEN ist sonnenklar! Aber ICH spiele ewig weiter! - JÃœKÃœ, 27.02.2002, 19:57
          • Tut mir Leid.. - YIHI, 27.02.2002, 20:06
          • Re: Dass Sie 666 gewinnen MÃœSSEN ist sonnenklar! Aber ICH spiele ewig weiter! - Peter der Große, 27.02.2002, 20:18
            • Dottore, die Wahrscheinlichkeit, (bitte lesen!) - Holmes, 27.02.2002, 20:30
              • Re: Dottore, die Wahrscheinlichkeit, (bitte lesen!) - dottore, 27.02.2002, 22:53
            • Re: Peter - da siehst du was falsch - Bitte quittieren - Jagg, 28.02.2002, 00:12
              • ??????????????????? - Peter der Große, 28.02.2002, 00:26
                • Re: Fragezeichen - Jagg, 28.02.2002, 00:40
                  • @Jagg - Peter der Große, 28.02.2002, 01:43
                    • Re: @Jagg - Jagg, 28.02.2002, 01:49
                    • Re: @Jagg - Euklid, 28.02.2002, 01:49
                    • Re: @Jagg - Jagg, 28.02.2002, 01:52
                • Re:??????????????????? - Euklid, 28.02.2002, 00:50
                  • Re:??????????????????? - Jagg, 28.02.2002, 01:17
                    • Re:??????????????????? - Euklid, 28.02.2002, 01:39
                      • Re:??????????????????? - Jagg, 28.02.2002, 01:59
              • Re: Peter - da siehst du was falsch - Bitte quittieren - Euklid, 28.02.2002, 01:08
                • Re: Ziegenbeweise / Euklid - JüKü, 28.02.2002, 01:12
                  • Re: Ziegenbeweise / Euklid - Euklid, 28.02.2002, 01:23
                • Re: Peter - da siehst du was falsch - Bitte quittieren - Jagg, 28.02.2002, 01:30
      • Re: Na klar, wir spielen es. Mit zwei Karten (jeweils AUTO), eine Karte (ZIEGE) - Euklid, 27.02.2002, 14:33
        • Euklid, zur Begriffsklärung: - Holmes, 27.02.2002, 14:51
          • Re: Euklid, zur Begriffsklärung: - Euklid, 27.02.2002, 15:03
            • Danke, Euklid, - Holmes, 27.02.2002, 18:31
              • Re: Danke, Euklid, - Euklid, 27.02.2002, 18:45
  • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Jochen, 27.02.2002, 12:41
    • Re: Das Spiel der Spiele: $-$ 3 Türen, 2 Ziegen und 1 Auto - Herbi, dem Bremser, 27.02.2002, 13:26
      • Re: Der Trugbildner macht den Trugschluss - dottore, 27.02.2002, 17:42
    • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - dottore, 27.02.2002, 17:20
      • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Euklid, 27.02.2002, 17:30
        • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Fürst Luschi, 27.02.2002, 17:50
          • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - Euklid, 27.02.2002, 18:39
            • Euklid, das hängt davon ab, - Holmes, 27.02.2002, 18:55
              • Re: Euklid, das hängt davon ab, - Euklid, 27.02.2002, 22:34
  • dottore, bist echt krass drauf - Rumpelstilzchen, 27.02.2002, 12:52
  • Gerne! - Holmes, 27.02.2002, 12:53
    • Ooops! - Holmes, 27.02.2002, 13:56
  • Das Ziegenproblem als Verstoß gegen die Insiderregeln - Dimi, 27.02.2002, 13:05
    • Re: Das Ziegenproblem als Verstoß gegen die Insiderregeln - Euklid, 27.02.2002, 14:13
      • Euklid, Euklid... - Dimi, 27.02.2002, 17:58
        • Re: Euklid, Euklid... Jetzt dürfte es aber jeder verstanden haben! ;) (owT) - Jagg, 27.02.2002, 18:15
          • Re: Euklid, Euklid... Jetzt dürfte es aber jeder verstanden haben! ;) (owT) - Euklid, 27.02.2002, 18:35
            • Re: Euklid, Euklid... Jetzt dürfte es aber jeder verstanden haben! ;) (owT) - Jagg, 27.02.2002, 19:45
              • Re: Euklid, Euklid... Jetzt dürfte es aber jeder verstanden haben! ;) (owT) - Euklid, 27.02.2002, 22:25
                • Re: Euklid, Euklid... Jetzt dürfte es aber jeder verstanden haben! ;) (owT) - Jagg, 27.02.2002, 22:51
        • Re: Euklid, Euklid... - Euklid, 27.02.2002, 18:18
          • Re: Euklid, Euklid... - Dimi, 27.02.2002, 18:48
    • Re: Das Ziegenproblem als Verstoß gegen die Insiderregeln - Jagg, 27.02.2002, 15:10
  • Du kannst sehr stur sein... - YIHI, 27.02.2002, 13:45
    • Re: Du kannst sehr stur sein... - Euklid, 27.02.2002, 14:25
  • @dottore - Peter der Große, 27.02.2002, 13:52
    • Re: @dottore / Nein,.... - JÃœKÃœ, 27.02.2002, 14:02
      • Re: Alle dürfen! Stelle auch 100 Professoren und 10 Mainframes vom Feinsten - dottore, 27.02.2002, 17:02
    • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine"Erhöhung der Chancen"... - dottore, 27.02.2002, 16:40
      • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine - Jagg, 27.02.2002, 16:54
        • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine - Euklid, 27.02.2002, 17:15
          • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine - Jagg, 27.02.2002, 17:33
            • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine - Euklid, 27.02.2002, 18:33
              • Re: Sorry, Peter! Aber es ging um eine - Jagg, 27.02.2002, 19:30
              • Re: Euklid, wie Recht Du doch hast - alles dummerhafte"Mathematik"-Versuch (owT) - dottore, 27.02.2002, 22:06
        • Re: Oh doch, Jagg! Die Zeitdauer wird verändert! Oder kanntest Du die vorher? (owT) - dottore, 27.02.2002, 22:01
          • Re: Oh doch, Jagg! Die Zeitdauer wird verändert! Oder kanntest Du die vorher? - Jagg, 27.02.2002, 22:21
            • Re:"Reihenfolge" der Operationen ohne ZEIT????!!! Erklär das bitte, Danke! (owT) - dottore, 27.02.2002, 22:55
              • Re:"Reihenfolge" der Operationen ohne ZEIT????!!! Erklär das bitte, Danke! - Jagg, 27.02.2002, 23:08
                • Re: - Euklid, 27.02.2002, 23:26
                  • Re: auch das ist Anzahl und nicht Zeit (owT) - Jagg, 27.02.2002, 23:35
                    • Re: auch das ist Anzahl und nicht Zeit (owT) - Euklid, 28.02.2002, 00:01
                      • Re: auch das ist Anzahl und nicht Zeit (owT) - Jagg, 28.02.2002, 00:23
                        • Re: Lieber Jagg, gibt es Simulationen, ohne dass dabei Zeit abläuft? - dottore, 28.02.2002, 08:53
      • Re: Sorry, dottore: ganz falsch - Peter der Große, 27.02.2002, 17:57
        • Re: Sorry, dottore: ganz falsch - Euklid, 27.02.2002, 18:23
        • Re: Sorry, Peter: ganz falsch! - dottore, 27.02.2002, 21:59
  • Ich mach mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt. - missioe, 27.02.2002, 14:07
  • Dottore, Du hast mein Posting mit Link wohl übersehen - mguder, 27.02.2002, 16:58
    • Re: Dottore, Du hast mein Posting mit Link wohl übersehen - dottore, 27.02.2002, 22:34
      • Re: Dottore, Du hast mein Posting mit Link wohl übersehen - Jagg, 27.02.2002, 22:36
  • Re: Das Spiel der Spiele: Zwei Autos gegen eine Ziege! - JeFra, 27.02.2002, 20:41
  • Schwachsinn hoch 3 - Porschefahrer, 28.02.2002, 00:26