Re:

verfasst von Euklid, 28.02.2002, 11:18

>
>Danke Reinhold,
>aber nur auf diesen Satz ("is granted value") kommt's letztlich an.
>Was kann dieser"value" sein? Nur die Tatsache, dass der Souverän (US Government, nicht etwa das"Volk") Steuern mit Hilfe seines Machtmonopols eintreiben kann.
>Also ist der US-Dollar durch die Kampfmaschine USA"gedeckt".
>Government ("Souverän") muss nur die Kampfmaschine immer weiter ölen - und schon kann nix passieren.
>Entweder die Kampfmaschine fällt oder der"Value" bleibt.
>Und da ich die Kampfmaschine mit immer neuem Ã-l ölen kann, das ich mir auf Pump kaufe, müssen wir also warten bis die US-Schulden endlich von AAA über AAA- über AA, AA- usw. bis auf
>D (= default)
>geratet werden.
>Da pro Herabstufung mindestens ein halbes Jahr vergehen dürfte, und es jeweils 6 A's, 6 B's und 6 C's gibt (= 18) sind es neun Jahre, plus die Zeit, die bis zur ersten Herabstufung verstreicht.
>Ich kann deshalb mir gut vorstellen, dass das hier schon oft diskutierte
><font color="FF0000">"ending date 2012" (R.N. Elliott)</font>
>nicht ganz ohne ist.
>Gruß
>d.

Ja mein Bauch und etwas Logik in Eimer geschüttet und gut verrührt mit der Riester Rente verpanscht,den Brotkorb im Hinterstübchen von 2007 bis 2012 simuliert und mit Wahrscheinlichkeiten kredenzt,anschließend das Ganze nochmals gerührt und mit den Fähigkeiten unserer Politiker abgeglichen,dann das Demographieproblem überlagert mit unseren jungen Menschen die ja jetzt mit den Füßen abstimmen müssen.
Dann gibt es am Ende hier nur noch Politiker die immer noch rufen die Rente ist sicher aber deren Rufe verhallen weil die Kassen die sie geplündert haben von den aus der Ferne schauenden Jungen nicht mehr nachgefüllt werden und sie dann ganz ohne jede Revolution auch verenden werden;-)
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offizeller Text der Debatte gestern zwischen Ron Paul und Greenspan - R.Deutsch, 28.02.2002, 10:14
  • Re:"the currency is granted value by fiat of the sovereign" (Ende 2012?) - dottore, 28.02.2002, 10:50
    • Re: - Euklid, 28.02.2002, 11:18
    • Re: - apoll, 28.02.2002, 20:46